01.10.2019
Справа № 497/1479/19
Провадження № 1-кс/497/427/19
01.10.2019 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення призначення судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 "Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання", -
27.09.2019 року старший слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення призначення судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 "Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання" в зв'язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019160270000303 від 06.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_5 .
З поданого клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 22.08.2019 року ОСОБА_6 викликав для прибирання свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_7 , та пішов на роботу, залишивши останню одну в своєму домоволодінні. ОСОБА_7 знаходячись у вищевказаному будинку одна, таємно викрала жіночі речі та дитячі речі, які належать співмешканці ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , після чого зникла із викраденим з місця події.
13.09.2019 року в ході добровільної видачі ОСОБА_7 , остання видала добровільно викрадену нею жіночу футболку білого кольору з рожевими смужками та з вишитим смайликом.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 їздив до дому ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_2 забрати речі, які остання викрала, але остання лише повернула йому спортивну дорожню сумку з написом «adidas» синьо-сірого кольору, та жіночу сукню білого кольору з нарисованими квітками.
23.09.2019 року ОСОБА_6 в ході добровільної видачі видав речі, які йому ОСОБА_7 , повернула, а саме: спортивну дорожню сумку з написом «adidas» синьо-сірого кольору, та жіночу сукню білого кольору з нарисованими квітками.
23.09.2019 року старшим слідчим проведений огляд речей, а саме: спортивної дорожньої сумки з написом «adidas» синьо-сірого кольору, жіночої сукні білого кольору з нарисованими квітками, жіночої футболки білого кольору з рожевими смужками та з вишитим смайликом.
Для визначенні вартості викраденого майна на момент вчинення крадіжки, з урахування зносу, необхідно провести експертні дослідження, тому слідчий звернувся до суду з цім клопотанням.
Старший слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні викладені всі обставини справи.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню № 12019160270000303 від 06.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, є необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 "Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання" з метою визначення вартості товарів народного споживання, для проведення якої слід залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Прохорівська,35.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
Враховуючи викладене, у зв'язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, з метою визначення вартості товарів народного споживання, суд приходить до висновку щодо доцільності призначення по справі судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 "Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання".
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення призначення судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 "Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання" - задовольнити.
Доручити проведення судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 "Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання" по кримінальному провадженню №12019160270000303 від 06.09.2019 року експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Прохорівська,35.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість наданої на дослідження спортивної дорожньої сумки з написом «adidas», синьо-сірого кольору станом на 22.08.2019 року, яку ОСОБА_7 таємне викрала у потерпілої ОСОБА_5 з домоволодіння АДРЕСА_1 , 22.08.2019 року?
- яка ринкова вартість наданої на дослідження жіночої сукні білого кольору з нарисованими квітками, станом на 22.08.2019 року, яку ОСОБА_7 таємне викрала у потерпілої ОСОБА_5 з домоволодіння АДРЕСА_1 , 22.08.2019 року?
- яка ринкова вартість наданої на дослідження жіночої футболки білого кольору з рожевими смужками та з вишитим смайликом, станом на 22.08.2019 року, яку ОСОБА_7 таємне викрала у потерпілої ОСОБА_5 з домоволодіння АДРЕСА_1 , 22.08.2019 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1