30 вересня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/7586/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючого, Зуєва В. А., Случа О. В.,
за матеріалами касаційних скарг 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Репутація", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертеймент Компані"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019
про закриття апеляційного провадження у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер"
до 1) Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк", 2) Товарної біржі "Перспектива-Коммодіті", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Репутація", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертеймент Компані",
про визнання недійсним відкритого (публічного) аукціону з продажу майна,
19.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Репутація", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертеймент Компані" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 (повний текст складено 19.03.2019) про закриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Репутація", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертеймент Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 у справі № 910/7586/16, подані 02.04.2019 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.
Згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.07.2019 зупинено провадження у справі № 910/7586/16 до закінчення перегляду в касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 20/5007/101/11.
Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 17.09.2019 ухвалено постанову у справі № 20/5007/101/11, яка була оприлюднена 20.09.2019.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність його поновлення.
Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Репутація", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертеймент Компані" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі № 910/7586/16.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді В. А. Зуєв
О. В. Случ