01 жовтня 2019 року
м. Київ
Справа № 911/2751/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРСТРОЙ"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019
за позовом Дочірнього підприємства "Граніт Україна" Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромімпекс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
про стягнення заборгованості,
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРСТРОЙ" (далі - ТОВ "ДОРСТРОЙ") на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 про повернення без розгляду апеляційної скарги ТОВ "ДОРСТРОЙ" у справі №911/2751/18.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.06.2019 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із несплатою судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі, а також у зв'язку з незазначенням заявником причин пропуску строку на касаційне оскарження, надано строк для усунення недоліків.
Зазначена ухвала була направлена скаржнику та оприлюднена на офіційному сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.
Однак, ТОВ "ДОРСТРОЙ" не надано доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі та не наведено причин пропуску строку на касаційне оскарження чи підстав для його поновлення у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.06.2019.
Європейський суд з прав людини зазначає, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (див. mutatis mutandis, рішення у справі "Олександр Шевченко проти України", заява N8371/02, п. 27, рішення від 26.04.2007, та "Трух проти України" (ухвала), заява №50966/99, від 14.10.2003).
Зважаючи на те, що заявник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду від 21.06.2019 строк, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРСТРОЙ" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі № 911/2751/18.
Керуючись статтями 234, 235, абзацом 2 частини 3 статті 292 та пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРСТРОЙ" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі № 911/2751/18.
2. Направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДОРСТРОЙ" копію цієї ухвали і касаційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А. Зуєв
Судді Н.О. Багай
Т.Б. Дроботова