Ухвала від 30.09.2019 по справі 910/13091/18

УХВАЛА

30 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/13091/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючий - Огороднік К. М., Жуков С.В., Пєсков В.Г.,

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Яцка В.В.

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019

та рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 (в частині відмови у задоволенні позовних вимог)

у справі № 910/13091/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Яцка В.В.

до Державного підприємства "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм"

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ФОП Яцка В.В. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 в частині відмови у задоволенні позовних вимог у справі № 910/13091/18, разом із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

У зв'язку з відпусткою судді Банаська О.О. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/13091/18 визначено колегію суддів у складі: Огороднік К.М. - головуючий, Пєсков В.Г., Жуков С.В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 30.08.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.09.2019 касаційну скаргу ФОП Яцка В.В. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме, надати суду докази що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції, а саме, поштовий конверт на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції та копію роздруківки з офіційного сайту Укрпошти або навести інші підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження; надати докази направлення копії касаційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення учасникам справи.

14.09.2019 від ФОП Яцко В.В. на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.09.2019 надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги разом із доказами їх усунення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відтак, касаційну скаргу ФОП Яцко В.В. на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 в частині відмови у задоволенні позовних вимог та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 у справі № 910/13091/18 подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення то, відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України, подане клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст.287 - 291 ГПК України колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга з урахуванням усунутих недоліків відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 119, 136, 234, 288, 294, 295 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Яцка В.В. про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 в частині відмови у задоволенні позовних вимог у справі №910/13091/18 - задовольнити.

2. Поновити Фізичній особі-підприємцю Яцку В.В. строк на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 в частині відмови у задоволенні позовних вимог у справі № 910/13091/18.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яцка В.В. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 в частині відмови у задоволенні позовних вимог у справі № 910/13091/18.

4. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яцка В.В. на 30 жовтня 2019 року о 11:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Витребувати із Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду справу № 910/13091/18.

6. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

7. Довести до відома учасників справи №910/13091/18, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Пєсков В.Г.

Попередній документ
84665460
Наступний документ
84665462
Інформація про рішення:
№ рішення: 84665461
№ справи: 910/13091/18
Дата рішення: 30.09.2019
Дата публікації: 03.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: