02 жовтня 2019 року м. Чернігів справа № 927/943/16
Суддя Господарського суду Чернігівської області Фетисова І.А., перевіривши матеріали заяви б/н б/д ОСОБА_1 про перегляд рішення від 31.03.2017 за нововиявленими обставинами у справі № 927/943/16
Позивач: ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аратта-Агро",
вул. Гавриша, 57, с. Вікторівка, Ніжинський район, Чернігівська область,16670
вул.Комарова, 59 , смт. Варва, Чернігівська область, 17600
Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача : ОСОБА_2 ,
АДРЕСА_2
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 ,
АДРЕСА_3
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 ,
АДРЕСА_4 спору: про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства від
03.08.2016 року
ОСОБА_1 подано заяву про перегляд рішення у справі № 927/943/16 від 31.03.2017 за нововиявленими обставинами. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
За наслідками перевірки суддею заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та доданих до неї документів ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.09.2019 заяву залишено без руху та надано заявнику строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом надання належних доказів направлення учасникам справи всіх без виключення матеріалів (заява та всі без виключення додані документи), письмового визначення дати відкриття або встановлення нововиявлених обставин та за необхідності подання клопотання про поновлення строку подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
27.09.2019 від заявника надійшла заява про усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу. Оскільки заявником усунуто недоліки, суд дійшов висновку, що заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами належить прийняти до розгляду та відкрити провадження за нововиявленими обставинами.
Згідно частин 1, 2 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Враховуюче викладене, заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами б/н б/д від 31.03.2017 належить розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України,
1. Прийняти заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами б/н б/д до розгляду та відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі № 927/943/16.
2. Здійснювати розгляд заяви у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.
3. Розгляд заяви по суті призначити на 22 жовтня 2019 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.
4. Позивачу відповідно до ст. 166, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву відповідача на заяву надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених заявником у заяві підстав перегляду судового рішення та мотиви їх визнання або відхилення та відзиву, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив іншим учасникам справи, а докази надсилання надати суду.
5. Відповідачу відповідно до ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами: надіслати (надати) суду відзив на заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані заявником; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та додані до нього документи, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд переглядає судове рішення за нововиявленими обставинами за наявними матеріалами.
6. Встановити третім особам десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання до суду та іншим учасникам справи письмових пояснень з доданими до них доказами щодо заяви, одночасно надіслати іншим учасникам справи копію письмових пояснень та додані до них документи, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 02.10.2019.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/
Суддя І. А. Фетисова