Ухвала від 27.09.2019 по справі 925/1499/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" вересня 2019 р., м. Черкаси Справа № 925/1499/17

Вх.суду № 29108/19 від 24.09.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 17.09.2019 №22357/19-33 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи та її оплату поданого у ході розгляду у межах справи про банкрутство заяви від 03.04.2019

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М" у особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного А.М.,

до фізичної особи-підприємця Андрієнко Тамари Володимирівни

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М",

про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.07.2019 у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

06.08.2019 за вих.№925/1499/17/8555/2019 для проведення експертизи на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз були направлені відповідні матеріали справи.

24.09.2019 (вх.суду №29108/19) від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 17.09.2019 №22357/19-33 з клопотанням експерта Г.М.Янковича про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, зокрема: вільних зразків відтисків печатки ТОВ "Родень-М", які містяться у документах, датованих квітнем-серпнем 2015 року (по 25-30 відтисків за кожен місяць) та за передбачуваний період часу, коли міг бути нанесений даний відтиск у досліджуваному документі.

Крім того, заявником надіслано рахунок з вимогою про оплату вартості вказаної вище експертизи.

Суд вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні та запропонувати сторонам надати витребувані експертами документи.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз" від 17.09.2019 №22357/19-33 та призначити його для розгляду по суті у судове засідання на 10 год. 00 хв. 23 жовтня 2019 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку:

а) обов'язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Голінного А.М. (ліквідатора банкрута).

Суд роз'яснює, що особа, яка викликається до суду зобов'язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

б) необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Київський науково-дослідний інститут судових експертиз (заявника); Головне управління ДФС у Черкаській області (членів комітету кредиторів).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); 2) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність і посвідчення або ордер і договір; керівнику - рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування - довіреність).

5.Роз'яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.

6 Зобов'язати ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., надати суду:

вільні зразки відтисків печатки ТОВ "Родень-М", які містяться у документах, датованих квітнем-серпнем 2015 року (по 25-30 відтисків за кожен місяць) та за передбачуваний період часу, коли міг бути нанесений даний відтиск у досліджуваному документі. Документи мають бути подані в оригіналі;

докази оплати вартості проведення експертизи.

7.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. Усі заяви і клопотання викладаються у письмовій паперовій формі, до них додаються оригінали доказів їх надіслання учасникам справи.

Направити цю ухвалу заявнику (КНДІСЕ), ліквідатору банкрута, Андрієнко Т.В., членам комітету кредиторів (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5