про закриття провадження у справі
30 вересня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/436/19
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання Бурда З.І.
Розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бреннтаг Україна", вул. Ігорева, 12, смт. Калинівка, Броварський район, Київська область.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд" в особі його відокремленого підрозділу - Промислової бази ТОВ "Тернопільбуд", пр. Степана Бандери, 38, м. Тернопіль, 46002.
про: стягнення 84 543,70 грн. - основної суми боргу, 944,60 грн. - 3% річних, 3 532,33 грн. - сплачений судовий збір.
За участю представників сторін:
-позивача: не з'явився
-відповідача: не з'явився
Суть справи.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бреннтаг Україна" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд" в особі його відокремленого підрозділу - Промислової бази ТОВ "Тернопільбуд" про стягнення 234 543 грн. 70 коп. основної суми боргу, 944 грн. 60 коп. - 3% річних та сплаченого судового збору.
Підставою позову позивач визначає неналежну оплату Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд" в особі його відокремленого підрозділу - Промислової бази ТОВ "Тернопільбуд" отриманого товару, чим спричинено виникнення заборгованості в заявленій до стягнення сумі, на яку нараховано 3% річних від суми прострочення.
Ухвалою суду від 22.07.2019 позовну заяву №07-10/19 від 10.07.2019 (вх. №546 від 16.07.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бреннтаг Україна" залишено без руху.
Ухвалою від 02.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/436/19 за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання на 21.08.2019 на 15:20 год.
Ухвалою від 21.08.2019 відкладено підготовче засідання на 09.09.2019 на 14:00 год.
Ухвалою від 09.09.2019 Заяву ТОВ "Бреннтаг Україна" №09-03/19 від 03.09.2019 (вх.№15825) про зменшення розміру позовних вимог прийнято до розгляду та ухвалено здійснювати подальший розгляд справи з врахуванням зменшених позовних вимог.
В порядку ст. 120 ГПК України, сторони повідомлені протокольною ухвалою від 09.09.2019, що відкладене підготовче засідання у справі №921/436/19 відбудеться 30.09.2019 на 11:00 год.
Представник позивача в судове засідання 30.09.2019 не з'явився. Проте, 12.09.2019 від позивача через канцелярію суду надійшла Заява про відмову від позову вих. №09-09/19 від 09.09.2019 (вх. №16283 від 12.09.2019), в якій керуючись ст. 46, 191, 231 ГПК України просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі №921/436/19 за позовом ТОВ "Бреннтаг Україна" до ТОВ "Тернопільбуд" в особі його відокремленого підрозділу - Промислової бази ТОВ "Тернопільбуд" про стягнення заборгованості за договором поставки №7201700 від 01.08.2017 в сумі 235 488,30 грн., у зв'язку з тим, що під час підготовчого провадження у справі №921/436/19 відповідачем - ТОВ "Тернопільбуд" в особі його відокремленого підрозділу - Промислової бази ТОВ "Тернопільбуд" добровільно задоволені вимоги позивача - виконані зобов'язання по оплаті вартості товару, отриманого за договором поставки №7201700 від 01.08.2017 в сумі 234 543,70 грн., а також сплачені 3% річних в сумі 944,60 грн. та судовий збір в сумі 3 532,33 грн. Наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 231 ГПК України, позивачу відомі.
Представник відповідача в судове засідання 30.09.2019 не з'явився, хоча про час, місце та дату проведення підготовчого засідання представник відповідача був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка від 09.09.2019. Відповідач був повідомлений про час, місце та дату проведення підготовчого засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.
Суд, розглянувши наявні матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з приписами ч. ч. 1, 2 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Заява про відмову від позову (вих. №09-09/19 від 09.09.2019 (вх. №16283 від 12.09.2019)) підписано генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Бреннтаг Україна" - Олаф Вебер.
Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
В Заяві про відмову від позову позивачем зазначено про те, що наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 231 ГПК України, позивачу відомі.
У матеріалах справи відсутні докази того, що відмова позивача від позову суперечить його інтересам.
Згідно з ч. 3 ст. 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи приписи п. 1 ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 191 ГПК України, згідно яких позивач вправі відмовитися від позову, з огляду на те, що відповідачем добровільно задоволені вимоги позивача - виконані зобов'язання по оплаті вартості товару, отриманого за договором поставки №7201700 від 01.08.2017 в сумі 234 543,70 грн., а також сплачені 3% річних в сумі 944,60 грн. та судовий збір в сумі 3 532,33 грн., а тому суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 46, 191, п.4 ч. 1 ст. 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Прийняти відмову позивача від позову у справі № 921/436/19, викладену в Заяві про відмову від позову вих. №09-09/19 від 09.09.2019 (вх. №16283 від 12.09.2019).
2. Провадження у справі №921/436/19 закрити.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4.Ухвалу може бути оскаржена в строк і порядок передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.
5.Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалу підписано: 02 жовтня 2019 року.
Суддя С.О. Хома