Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
01 жовтня 2019 року м. Рівне Справа № 918/535/19
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006"
про стягнення коштів
За участю представників сторін:
від позивача: представник представник Боровик Б.М. (ордер серія КС № 297971 від 20.02.2019 року);
від відповідача: представник не з'явився.
Мале приватне підприємство фірма "ЕРІДОН" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006" в якій просить, посилаючись на порушення умов Договору поставки № 258/18/13 від 08.08.2017 року, стягнути з останнього 5 038 830,14 грн суму основного боргу, 354 053,85 інфляційні, 403 349,59 грн 10 % річних, 467 345,20 18 % річних за користування товарним кредитом, 316 169,45 грн 22 % за користування товарним кредитом та 1 437 994,69 пені.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06 серпня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.08.2019 року оголошено перерву до "03" вересня 2019 р.
Ухвалою господарського суду від 03.09.2019 року у задоволенні клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006" про витребування у позивача - Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон" детального розрахунку виникнення заборгованості та витребування додаткових доказів відмовлено, у задоволенні клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006" про поновлення строку на подання письмових доказів відмовлено, продовжено строк на подання відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006" доказів до 03.09.2019 року з ініціативи суду та оголошено в підготовчому судовому засіданні перерву до "16" вересня 2019 р.
Ухвалою суду від 16.09.2019 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006" про відкладення підготовчого засідання задоволено, відкладено підготовче засідання на "01" жовтня 2019 р. та встановлено відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006" строк на подання заперечення на відповідь на відзив - до "23" вересня 2019 року.
01.10.2019 року до суду від представника відповідача - ТОВ "ІДЕК-2006" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, відповідно до якого остання просить суд визнати причини неявки представника відповідача в судове засідання поіважними, продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З аналізу вищезазначеної норми, підготовче засідання у виняткових випадках може бути продовжене не більше ніж на тридцять днів.
Разом з тим, відповідач у клопотанні про продовження строку підготовчого провадження не наводить виняткових випадків для належної підготовки справи до розгляду та останнім не зазначено нових доказів, які слід долучити до справи. За таких обставин правові підстави для задоволення клопотання про продовження підготовчого провадження відсутні.
Присутній в судовому засідання представник позивача повідомив, що ним подано всі докази на підтвердження заявлених позовних вимог та заперечень, та повідомлено про всі обставини справи.
Судом також з'ясовано думку представника позивача щодо можливості переходу до розгляду справи по суті та щодо наявності/відсутності у сторін клопотань до початку розгляду справи по суті.
Заперечень щодо завершення підготовчого провадження у цьому судовому засіданні та можливості початку розгляду справи по суті, представником позивача не висловлено.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на зазначене, враховуючи, що сторони мали достатньо часу для подання доказів та заявлення необхідних клопотання і під час підготовчого засідання судом вчинено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 918/535/19 та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 182 - 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. У задоволенні клопотання ТОВ "ІДЕК-2006" про продовження строку підготовчого засідання - відмовити.
2. Закрити підготовче провадження у справі № 918/535/19 та призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Розгляд справи по суті призначити на "10" жовтня 2019 р. об 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Романюк Р.В.