Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"01" жовтня 2019 р.Справа № 922/2868/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м.Обухів Київської області
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія", с.Гришівка Харківської області
про стягнення 415 475,18грн.
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" (надалі - відповідач) про стягнення 415475,18грн., з яких: 7952,92грн. неустойки, 189726,56грн. штрафу за неотримання товару, 10603,90грн. пені, 189726,56грн. штрафу за прострочення оплати товару та 17465,24грн. 56% річних.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки №179/19-ЛЗ на умовах 100% передоплати від 02.08.2019 щодо отримання товару та його оплати.
Ухвалою від 09.09.2019 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.10.2019.
Ухвалою від 18.09.2019 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У призначене підготовче засідання представник позивача не з'явився, однак до канцелярії суду 26.09.2019 від нього надійшла заява, в якій він просить суд засідання провести без його участі, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, а також просить суд задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідач у дане підготовче засідання свого представника також не направив, проте до канцелярії суду надійшла його заява про відкладення розгляду справи, яка мотивована зайнятістю представника у іншій справі.
Згідно з вимогами частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Зокрема, частиною 2 статті 182 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Враховуючи неявку в підготовче засідання представників сторін, що унеможливлює розгляд питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, а також для надання сторонам можливості реалізувати право на подання заяви по суті спору в установленому ГПК України порядку, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
При цьому, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку представників сторін у наступне підготовче засідання та зобов'язати позивача надати суду для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви.
Суд зауважує, що частиною 1 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Оскільки у даному випадку судом визнано обов'язковою явку представників сторін, а також зобов'язано позивача надати для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви, клопотання позивача про участь у засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволено.
Керуючись статтями 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Підготовче засідання відкласти на "23" жовтня 2019 р. об 11:30
Визнати обов'язковою явку сторін у призначене підготовче засідання та викликати їх представників.
Зобов'язати позивача надати суду для огляду у підготовчому засіданні оригінали документів, доданих до позовної заяви.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал №323.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 02.10.2019.
Суддя М.В. Калантай