Ухвала від 02.10.2019 по справі 922/3174/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" жовтня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/3174/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянув матеріали

позовної заяви Приватно-орендного підприємства "Русь Єдина", м.Вовчанськ Харківської області,

до Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Харківгаз", м.Харків,

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Приватно-орендне підприємство "Русь Єдина", м.Вовчанськ Харківської області, 30.09.2019 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Харківгаз", м.Харків, про визнання недійсним повністю та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення. проведення донарахування споживачам природного газу за порушення вимог Кодексу газорозподільних систем по Чугуївському відділенню АТ "Харківгаз" про задоволення повністю акта про порушення №М-000208 від 15.04.2019, оформленого протоколом б/н від 28.01.2019, та донарахування Приватно-орендному підприємству "Русь єдина" об'єму природного газу в обсязі 3582,6 м.куб. на суму 31222,08 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вказане рішення комісії про донарахування підприємству об'ємів газу, складення Акту - розрахунку від 28.05.2018, розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу не відповідає приписам Кодексу ГРМ, оскільки прийнято на підставі підпункту 1 пункту 4 глави 4 розділу ХІ Кодексу ГРС, в порушення вимог п. 6 глави 9 розділу Х, відповідно до яких вимоги підпункту 1 пункту 4 глави 4 розділу ХІ Кодексу ГРС можуть бути застосовані лише за наявності вини споживача або несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що даний позов відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. За таких підстав, суд керуючись ст. 176 ГПК України вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/3174/19.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Приймаючи до уваги категорію справи та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177-182, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "31" жовтня 2019 р. об 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 110.

5. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив відповідача в порядку ст. 166 ГПК України, а також докази направлення даної відповіді відповідачу.

7. Учасникам справи надати суду для огляду оригінали документів, на які вони посилаються в обґрунтування позовних вимог та заперечень проти позову.

8. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені судом без розгляду.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 02.10.2019.

Суддя Н.М. Кухар

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Попередній документ
84665101
Наступний документ
84665103
Інформація про рішення:
№ рішення: 84665102
№ справи: 922/3174/19
Дата рішення: 02.10.2019
Дата публікації: 03.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2021)
Дата надходження: 18.05.2021
Предмет позову: скасування рішення
Розклад засідань:
26.01.2021 14:10 Господарський суд Харківської області
29.03.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
08.07.2021 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
СІВЕРІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КУХАР Н М
СІВЕРІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне-орендне підприємство "Русь Єдина"
заявник касаційної інстанції:
Приватне-орендне підприємство "Русь Єдина"
м. вовчанськ, відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газотранспортної системи "Харківгаз", м. Харків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне-орендне підприємство "Русь Єдина"
позивач (заявник):
Приватне-орендне підприємство "Русь Єдина"
представник позивача:
Адвокат Сотник Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА