01 жовтня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/485/19
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.
Розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680 в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" вул. Гоголя, 1, м.Львів, Львівська область,79007
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “МЕТРУДТРАНС”, вул. Івана Кудрі, 14, оф. 8, м.Київ
до відповідача: Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство", вул. Акімова, 26, м. Кременець,Тернопільська область, 47002
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Чернівецька митниця Державної фіскальної служби України, 58000, м. Чернівці, вул. Руська, 248 М, (поштова адреса: 58023, м. Чернівці, вул. Руська,248 М, ідентифікаційний код 39465937).
про: стягнення 260 707 грн. 23 коп. нарахованих під час затримки вагонів та 3910 грн. 61 коп. судового збору.
за участю представників сторін, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:
-позивача: Тарарук Леонід Ростиславович, довіреність адвокату №Ц/6-63/298-18 від 29.12.2018,
-відповідача: не з'явився
-третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю “МЕТРУДТРАНС”: не з'явився
-третя особа - Чернівецька митниця Державної фіскальної служби України: не з'явився
Суть справи.
Ухвалою суду від 30.09.2019 підготовче провадження по справі закрито та призначено справу №921/485/19 до судового розгляду по суті на 01.10.2019 на 09 год. 30 хв.
Судом оголошено судове засідання по даній справі відкритим.
Представник позивача в судове засідання 01.10.2019 з'явився.
Відповідач та треті особи явки уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.
Згідно п.1 ст. 209 ГПК України, суд, заслухавши вступне слово учасників справи, з'ясовує обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та досліджує в порядку, визначеному в підготовчому засіданні у справі, докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до п. 1 ст. 210 ГПК України, суд, під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.
В судовому засіданні суд не заслуховував вступне слово учасника справи, не переходив до з'ясування обставин справи та не розпочав безпосереднє дослідження доказів у справі.
Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 202 ГПК України Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.
Згідно п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.
Таким чином суд, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання учасникам по справі, передбаченого ст. ст. 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, з метою надання можливості позивачу підготуватися до з'ясування обставин справи, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а також відповідачу підготуватися до з'ясування обставин справи, на які він посилається як на підставу своїх заперечень, а також підготуватися позивачу і відповідачу до дослідження доказів, ухвалив відкласти судове засідання (згідно ст. 216 ГПК України) на 15 жовтня 2019 року до 10 год. 45 хв. без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до п. 7 ч. 2 ст.223 ГПК України.
Із змісту ч.ч. 2,3,4 ст. 120 ГПК України вбачається відповідно, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Керуючись ст.ст. 46, 120, 121, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
1. Повідомити сторонам у справі № 921/485/19 про відкладення розгляду справи на 15 жовтня 2019 року о 10 год. 45 хв..
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).
3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
4.Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, третім особам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалу підписано: 02 жовтня 2019 року
Суддя С.О. Хома