Ухвала від 02.10.2019 по справі 920/85/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2019 Справа № 920/85/18

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В. матеріали справи № 920/85/18,

за позовом: фізичної особи-підприємця Василенко Євгена Васильовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

до відповідача: Управління поліції охорони в Сумській області (вул. Псільська, буд. 36, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 40108871),

про стягнення 5586562,50 грн. на підставі договору № 14-000097414-65 від 22.05.2014 про надання послуг з централізованого спостереження, реагування та обслуговування систем тривожної і охоронної сигналізації, встановлених на об'єкті, підрозділом Державної служби охорони при МВС України,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 14.06.2018 (суддя Спиридонова Н.О.) позов задоволено; ухвалено стягнути з Управління поліції охорони в Сумській області на користь фізичної особи-підприємця Василенко Євгена Васильовича збитки в сумі в сумі 700000,00 грн.; 165625,00 дол. США, що станом на 07.02.2018 еквівалентно 4548062,50 грн.; 10000,00 Євро, що станом на 07.02.2018 еквівалентно 338500,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 83798,45 грн.

Матеріали справи № 920/85/18 26.07.2018 були направлені до Харківського апеляційного господарського суду разом з апеляційною скаргою Управління поліції охорони в Сумській області на рішення господарського суду Сумської області від 14.06.2018.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 рішення господарського суду Сумської області від 14.06.2018 у справі № 920/85/18 залишено без змін.

01.10.2018 матеріали справи № 920/85/18 направлені до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду разом з касаційною скаргою Управління поліції охорони в Сумській області на рішення господарського суду Сумської області від 14.06.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2018.

Постановою Верховного Суду від 18.06.2019 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 та рішення господарського суду Сумської області від 14.06.2018 у справі № 920/85/18 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

01.10.2019 матеріали справи № 920/85/18 надійшли на адресу господарського суду Сумської області.

У зв'язку з тим, що постановою Верховного Суду скасовано рішення господарського суду Сумської області від 12.09.2018 (суддя Спиридонова Н.О.), а справу направлено на новий розгляд, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Сумської області від 01.10.2019 справа № 920/85/18 призначена на повторний автоматичний розподіл.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 01.10.2019 головуючим суддею визначено Яковенка В.В.

01.08.2018 до суду надійшла заява № 1699/43/38/1/01-2018 від 01.08.2018 Управління поліції охорони в Сумській області про визнання наказу господарського суду Сумської області таким, що не підлягає виконанню.

24.10.2018 до суду надійшла скарга № 2318/43/38/1/01-2018 від 24.10.2018 Управління поліції охорони в Сумській області на постанови державного виконавця, в якій просить суд визнати незаконними та скасувати винесені відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, а саме: постанову від 02.10.2018 про арешт коштів боржника; постанову від 03.10.2018 про арешт майна боржника; постанову від 17.10.2018 про арешт коштів боржника; постанову від 17.10.2018 про арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї у виконавчому провадженні ВП № 57337365, порушеному на підставі наказу господарського суду Сумської області від 17.07.2018 по справі № 920/85/18 про стягнення з Управління поліції охорони в Сумській області на користь ФОП Василенка Є.В. 5586562,50 грн. в рахунок відшкодування збитків, спричинених внаслідок неналежного виконання умов договору та 83798,45 грн. судового збору.

Зважаючи на викладене заяву про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню та скаргу Управління поліції охорони в Сумській області необхідно призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви № 1699/43/38/1/01-2018 від 01.08.2018 Управління поліції охорони в Сумській області про визнання наказу господарського суду Сумської області таким, що не підлягає виконанню та скарги № 2318/43/38/1/01-2018 від 24.10.2018 Управління поліції охорони в Сумській області на постанови державного виконавця в судове засідання на 10.10.2019, 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі та відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко

Попередній документ
84665014
Наступний документ
84665016
Інформація про рішення:
№ рішення: 84665015
№ справи: 920/85/18
Дата рішення: 02.10.2019
Дата публікації: 03.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (30.08.2019)
Дата надходження: 30.08.2019
Предмет позову: про стягнення 5 586 562, 50
Розклад засідань:
24.01.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
11.03.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2020 14:00 Господарський суд Сумської області
06.10.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛАТАЙ Н Ф
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
КАЛАТАЙ Н Ф
МАЛЬЧЕНКО А О
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Управління поліції охорони в Сумській області
за участю:
Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Сумській обл.
Головне управління Національної поліції в Сумській області
Державна судова адміністрація України
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Головний державний виконавець Діхтяренко Володимир Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Василенко Євген Васильович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ЗУБЕЦЬ Л П
МАРТЮК А І
ЧОРНОГУЗ М Г
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА