33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
про визнання банкрутом
"30" вересня 2019 р. Справа № 918/756/13
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю. розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого Сокольвака М.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі та матеріали клопотання Головного управління ДФС у Львівській області про заміну кредитора правонаступником
у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет"
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц"
В засіданні приймали участь:
Ліквідатор боржника: Сокольвак М.В. (дов. № 16 від 01.02.2013 р.).
У провадженні Господарського суду Рівненської області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа № 918/756/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц".
Постановою Господарського суду Рівненської області від 25.02.2014 року ТОВ "Земкомерц" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сокольвака М.В.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.11.2017 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 27.05.2018 року.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06.11.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 27.05.2019 року.
Від ТОВ "Земкомерц" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сокольвака М.В. надійшла позовна заява про визнання недійсним договору іпотеки від 04.07.2011 та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.12.2018 року заяву (позовну заяву) ТОВ "Земкомерц" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сокольвака М.В. до відповідача - 1 Державної реєстраційної служби України, до відповідача - 2 Головного управління юстиції у Львівській області, до відповідача - 3 Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" про визнання недійсним договору іпотеки від 04.07.2011 року і зобов'язання вчинити дії, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (79019, м. Львів, пр. В.Чорновола, 4), Відділ державної реєстрації Кам'янка-Бузької РДА (80400, Львівська обл., м. Кам'янка-Бузька, вул. Незалежності, 27); Відділ державної реєстрації Пустомитівської РДА (вул. Грушевського, 35, м. Пустомити, Львівська обл., Україна, 81100); Відділ державної реєстрації Яворівської РДА (вул. Івана Франка, 8, м. Яворів, 81000); Приватного нотаріуса Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Котик Наталію Володимирівну (68001 АДРЕСА_1 , м. Чорноморськ АДРЕСА_2 24-а) задоволено.
26.02.2019 року постановою Північно-західного апеляційного господарського суду у справі № 918/756/13 ухвалу Господарського суду Рівненської області від 27.12.2018 року у вказаній справі залишено без змін, справу надіслано до Господарського суду Рівненської області.
Однак, постановою Верховного суду від 18.06.2019 року, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 року та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 27.12.2018 року у частині визнання недійсним договору іпотеки від 04.07.2011 року скасовано та передано у цій частині справу № 918/756/13 на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.
23.05.2019 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від арбітражного керуючого Сокольвака М.В. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого.
12.06.2019 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Головного управління ДФС у Львівській області надійшло клопотання про заміну кредитора його правонаступником.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.09.2019 року призначено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі № 918/756/13 на шість місяців до розгляду у судовому засіданні на 30.09.2019 року та призначено клопотання Головного управління ДФС у Львівській області про заміну кредитора його правонаступником у справі на 30.09.2019 року.
26.09.2019 року до канцелярії суду від представника кредитора Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" надійшло клопотання, в якому останній просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що представник кредитора Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" перебуває на лікарняному та те, що представник знаходиться в Одеській області, що у свою чергу ускладнює явку в судове засідання.
Суд розглянувши вказане клопотання, зазначає, що коло представників не обмежене а тому підстав для відкладення розгляду справи не вбачає.
В судовому засіданні 30.09.2019 року арбітражний керуючи Сокольвак М.В. підтримав подане клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та не заперечив проти задоволення клопотання Головного управління ДФС у Львівській області про заміну кредитора його правонаступником.
Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, суд дійшов висновку, що клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно ст. 46 Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.
Як зазначалось вище, Постановою Господарського суду Рівненської області від 25.02.2014 року ТОВ "Земкомерц" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сокольвака М.В.
На даний час строк ліквідаційної процедури закінчився, проте ліквідатором не вчинені всі необхідні дії для належної ліквідації банкрута. Зокрема, ліквідатор вказує, що вживає дії, спрямовані на пошук майна банкрута. Проте, жодних доказів на підтвердження вказаної обставини до матеріалів справи ліквідатором не долучено.
Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором на виконання постанови суду та вимог Закону проведено роботу з ліквідаційної процедури банкрута, однак остання належним чином не завершена, звіт та ліквідаційний баланс до суду не подано.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. ч. 2, 6 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на викладене та врахувавши обставини у справі, з огляду на те, що на цей час строк ліквідаційної процедури закінчився, а ліквідація банкрута не завершена, суд дійшов висновку про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 1 місяць - до 30.03.2020 року, для належного завершення ліквідаційної процедури та розрахунку з кредиторами.
При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст. ст. 37, 41, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.
Суд розглянувши заяву Головного управління ДФС у Львівській області про заміну кредитора його правонаступником зазначає наступне.
Судом встановлено, що 12.06.2019 року Головного управління ДФС у Львівській області про заміну кредитора його правонаступником подано до суду заяву, відповідно до якої останній просить суд замінити кредитора його правонаступником.
Вказана заява обґрунтована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 року № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" постановлено реорганізувати Дрогобицьку ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області шляхом її приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Львівській області.
З матеріалів клопотання вбачається, що відповідно до витягу з ЄДРЮОФОПГО, Дрогобицька ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області припинена 08.05.2019 року.
Відповідно до Положення про Головне управління ДФС у Львівській області, яке затверджене наказом ДФС України від 01.02.2019 року № 80 - Головне управління ДФС у Львівській області є правонаступником Дрогобицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області.
Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.
У статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов'язанні, серед яких і правонаступництво.
Згідно з ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну сторони у справі, замінивши кредитора Дрогобицьку ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області на - Головне управління ДФС у Львівській області.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 1, 21, 37, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 52, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання арбітражного керуючого Сокольвака М.В. про продовження строку ліквідаційної процедури - задоволити.
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" - до 30.03.2020 року.
3. Ліквідатору здійснювати свої повноваження у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та після завершення ліквідаційної процедури подати господарському суду звіти та ліквідаційний баланс для затвердження.
4. Клопотання Головного управління ДФС у Львівській області про кредитора його правонаступником у справі № 918/756/13 - задоволити.
5. Замінити кредитора Дрогобицьку ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області на - Головне управління ДФС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, код. 39462700).
6. Ліквідатору боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів у відповідності до п. 2 даної ухвали, після чого останній направити суду.
7. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі про банкрутство.
Ухвала набирає законної сили 30.09.2019 року та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Войтюк В.Р.