33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"01" жовтня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/531/19
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Фесюка О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси"
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Кухарчук Юрія Анатолійовича
про стягнення заборгованості в сумі 32 731 грн. 18 коп.
В засіданні приймали участь:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
В серпні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" звернулося у Господарський суд Рівненської області із позовною заявою до відповідача Фізичної особи - підприємця Кухарчука Юрія Анатолійовича в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість в розмірі 32 731 грн. 18 коп., з яких: 19 983 грн. 05 коп., основного боргу, 4 446 грн. 80 коп. пені, 3 757 грн. 67 коп. 30% річних та 4 543 грн. 66 коп. штрафу.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02 серпня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/531/19, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 13 серпня 2019 року.
У судове засідання 13 серпня 2019 року позивач та відповідач не забезпечили явку уповноважених представників.
Ухвалою суду від 13 серпня 2019 року розгляд справи по суті відкладено на 24 вересня 2019 року.
19 серпня 2019 року через відділ канцелярії позивачем подано заяву в якій останній просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі № 918/531/19 у зв'язку із сплатою відповідачем боргу.
24 вересня 2019 року на офіційному веб-сайті Господарського суду Рівненської області було розміщено оголошення про неможливість проведення судового засідання 24 вересня 2019 року по справі № 918/531/19 у зв'язку з відпусткою головуючого судді. У зв'язку з вказаними вище обставинами, 24 вересня 2019 року помічником судді складено довідку, з якою ознайомлено учасників справи, які з'явилися 24 вересня 2019 року на розгляд справи № 918/531/19.
Ухвалою суду від 25 вересня 2019 року призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 01 жовтня 2019 р. на 11:20 год.
У судовому засіданні 01 жовтня 2019 року позивач та відповідач не забезпечили явку уповноважених представників, хоча про дату, місце та час судового засідання були належним чином повідомлені.
Враховуючи ту обставину, що явка сторін у судове засідання призначене на 01 жовтня 2019 року обов'язковою не визнавалася, а також те, що сторонам було надано достатньо часу на надання доказів та заперечень, суд вбачає за можливе розглядати справу без участі представників сторін.
Щодо поданої позивачем заяви про відмову від позову, суд зазначає наступне.
У відповідності до пункту 1 частини 2 статті 46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
За умовами частин 1- 3 статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (частина 5 статті 191 ГПК України).
Оглянувши заяву про відмову від позову, судом встановлено, що остання підписана уповноваженим представником і такі дії представника не суперечать інтересам позивача.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд роз'яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (частина 5 статті 231 ГПК України).
Враховуючи усе вищевикладене, провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку із відмовою позивача від позову.
Керуючись ч. 3 ст. 130, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України,
Закрити провадження у справі № 918/531/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" до відповідача Фізичної особи - підприємця Кухарчука Юрія Анатолійовича про стягнення 32 731 грн. 18 коп.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України із врахуванням його перехідних положень.
Ухвалу підписано 01.10.2019 року
Суддя В.Г. Торчинюк
Віддруковано 4 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (45200, Волинська обл., м. Ківерці, вул. Шевченка, 35);
3 - позивачу рекомендованим (43005, Волинська обл., м. Луцьк, вул. 8 Березня, 1);
4 - відповідачу рекомендованим (АДРЕСА_1).