Справа № 2-1662/08 Категорія № 23
31.03.2008 p. Нахімовського районний суд міста Севастополя в складі: головуючого - судді Єзерського И.О.
при секретарі Пилипенко К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі справу за позовом ВАТ по газопостачанню і газифікації «Севастопольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВАТ « Севастопольгаз » звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в суми 238 гривень 79 копійок і судових витрат, вказуючи, що він здійснює газопостачання житлового будинку № 46 по вул. Жидилова в м. Севастополі. На ім'я відповідачки відкритий особовий рахунок № 12876, проте вона своєчасно не вносить платежі, і за нею утворилася заборгованість на суму позову.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідачка в суд не з'явилася, повідомлена належним чином. Своїх заперечень проти позову до суду не надала. Суд вирішував справу за правилами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів про права і взаємовідносини сторін.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1, а позивач здійснює газопостачання вказаного житлового будинку.
Як встановив суд, відповідачка з квітня 2006 р. по 01.09.2007 р. оплату платежів не проводила, не дивлячись на попередження.
Викладене підтверджується розрахунком позивача, листом попередженням.
При таких обставинах суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача.
Оскільки позивач на підставі рішення Нахімовської райради був звільнений від сплати судового збору, то він підлягає стягненню з відповідачки в дохід держави в сумі 51 гривни
Витрати на інформаційне - технічне забезпечення у розміри 30 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі ст. 68 ЖК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226, 228, 233 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ по газопостачанню і газифікації «Севастопольгаз» (р/р 26008301336010 в ПІБ код ЗКПО 03358305 МФО 324515) - 238 гривень 79 копійок і витрати на інформаційне - технічне забезпечення у розміри 30 гривень, а всього 268 гривень 79 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривни.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до 12.04.2008 р. до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.