номер провадження справи 33/86/19
30.09.2019 Справа № 908/1170/19
м.Запоріжжя Запорізької області
За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Біол" (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мічуріна, буд. 21)
про виключення зі складу засновників,
Суддя Мірошниченко М.В.
16.05.2019 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 13.05.2019 р.) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення ОСОБА_2 зі складу учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Біол" (код ЄДРПОУ 30086036). Позов обґрунтований ст. 6 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Законом України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" від 06.02.2018 р., ст.ст. 6, 15, 16, 529, 626, 629 ЦК України.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2019 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1170/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.09.2019 закрито провадження у справі № 908/1170/19 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Також, судом ухвалено видати ухвалу на повернення із державного бюджету України ОСОБА_1 суми 960 грн. 50 коп. судового збору сплаченого за квитанцією № 1-3378К від 07.05.2019.
Відповідно до частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
В даному випадку, при звернення з даним позовом до суду, позивачем, квитанцією № 1-3378К від 07.05.2019, було сплачено суму 1921,00 грн. судового збору.
За таких обставин, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору (960,50 грн.), сплаченого при поданні позову за квитанцією № 1-3378К від 07.05.2019.
Враховуючи вищевикладене, суд відзначає, що судовий збір в сумі 960,50 грн. сплачений за квитанцією № 1-3378К від 07.05.2019, підлягає поверненню позивачу ( ОСОБА_1 , м. Мелітополь Запорізької області).
Керуючись ст.ст. 130, 231, 234 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
Повернути із Державного бюджету України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму 960 (дев'ятсот шістдесят) грн. 50 коп. судового збору сплаченого за квитанцією № 1-3378К від 07.05.2019.
Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суми 960 (дев'ятсот шістдесят) грн. 50 коп. судового збору сплаченого за квитанцією № 1-3378К від 07.05.2019.
Оригінал квитанції № 1-3378К від 07.05.2019 знаходиться в матеріалах справи № 908/1170/19 господарського суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання - 01.10.2019.
Суддя М.В. Мірошниченко