вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
01.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/3798/19
За позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Покров Дніпропетровської області
до Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш", м. Дніпро
про стягнення 256 879,97 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш" штраф у розмірі 256 879,97 грн. за порушення строку поставки товару за додатком №12 (специфікація) від 14.06.2018 до договору поставки №Т839/05 від 27.04.2016.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №Т839/05 від 27.04.2016 в частині повної та своєчасної поставки товару.
У підготовче засідання позивач та відповідач не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.
23 вересня до господарського суду надійшов відзив Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш" мотивований тим, що остання редакція Специфікації (Додатку №12) до Договору була підписана сторонами саме 14.02.2019, отже, 120 -денний строк поставки товару має відраховуватися з 15.02.2019. Відповідач відвантажив товар 27.12.2018 за видатковою накладною №2703 від 27.12.2018. Проте, відповідно до п.3.6. Договору зобов'язання постачальника щодо поставки товару вважаються виконаними в момент підписання покупцем акту приймання - передачі товару. Відповідач прийняв товар за якістю 16.04.2019 згідно акту №624 приймання ТМЦ від 16.04.2019. Саме тому, на думку відповідача, відсутнє прострочення поставки товару.
Щодо розміру заявлених до стягнення штрафних санкцій відповідач зазначає, що вони є непропорційно великим порівняно із вартістю товару, який відвантажений позивачу, загальна сума нарахувань не відповідає передбаченим у пункті 6 статті 3, частині третій статті 509 та частині першій, другій статті 627 Цивільного кодексу України
Разом з тим, відповідач зазначає, що у справі відсутні докази, що свідчили б про погіршення фінансового стану, ускладнення в господарській діяльності чи завдання позивачу збитків в результаті дій відповідача, непропорційно великий розмір штрафних санкцій порівняно із вартістю товару, який відвантажений позивачу, у разі задоволення позовних вимог (повністю або частково) наявні підстави для зменшення суми призначених до стягнення штрафних санкцій на 80%.
27 вересня 2019 року до господарського суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш" про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю направити у судове засідання уповноваженого представника.
Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 16.10.2019.
Керуючись статями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Відкласти підготовче засідання у справі на 16 жовтня 2019 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.10.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складений 02.10.2019
Суддя Н.М. Євстигнеєва