Ухвала від 30.09.2019 по справі 38/5005/13817/2011

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2019 Справа № 38/5005/13817/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація"

до боржника приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м. Новомосковськ, вул. Дзержинського, 59 (ЄДРПОУ 13447493)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Гладій Олександр Васильович.

26.09.19 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону на 01.10.2019 р. Призначено розгляд клопотання ПАТ "Дельта Банк" про забезпечення вимог кредитора на 01.10.19 р.

27.09.19 р. до господарського суду від ПАТ "Родовід Банк" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Крім того, в пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на вищевказаному сайті, Господарський суд м.Києва та Господарський суд Дніпропетровської області не мають технічної можливості проведення 01.10.19р. о 10:40 судового засідання в режимі відеоконференції, так як в цей день, в залах судових засідань, які забезпечені технічними можливостями для проведення відеоконференцій, будуть відбуватись розгляди інших справ.

Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ПАТ "Родовід Банк" №17-11-б.б/5897/С3 від 26.09.19 р. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
84663776
Наступний документ
84663778
Інформація про рішення:
№ рішення: 84663777
№ справи: 38/5005/13817/2011
Дата рішення: 30.09.2019
Дата публікації: 03.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.09.2025)
Дата надходження: 13.10.2011
Предмет позову: визнання банкрутом.
Розклад засідань:
20.01.2026 12:28 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 12:28 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 12:28 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 12:28 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 12:28 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 12:28 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 12:28 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 12:28 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 12:28 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 12:28 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 12:28 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 12:28 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 12:28 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 12:28 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 12:28 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 12:28 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 12:28 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2020 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
30.06.2020 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2020 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2021 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.06.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2021 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
30.05.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.08.2024 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
14.11.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.02.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.10.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Приватне науково-виробниче підприємство "ПОЛІМЕР-АКАЦІЯ"
за участю:
Арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович
заявник:
Арбітражний керуючий Гладій Олександр Васильович
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" відділення в м. Кривому Розі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" відділення в м. Кривому Розі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" "ПУМБ"
Балик Ігор Миколайович
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" "ПУМБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полікрафт"
інша особа:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПОЛІМЕР-АКАЦІЯ»
Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАНІЯ КРЕДІТ Україна»
кредитор:
Акціонерне то
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" відділення в м. Кривому Розі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" відділення в м. Кривому Розі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" "ПУМБ"
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
Новомосковська ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області
Новомосковська ОБ'ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ
Новомосковська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби у Дніпропетровській областіі
Новомосковська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби у Дніпропетровській областіі
Публічне акці
Публічне акціонерне товари
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" "ПУМБ"
Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК"
Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК", кредитор
Публічне акціонерне товариство "СЕБ-БАНК"
Рєзніков Ігор Валентинович
Приватний підприємець Смаглецька Марина Вікторівна
TAGUS ESTABLISHMENT
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАНІЯ КРЕДИТ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мотус Анте"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську Дніпропетровської області
Філія публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Кривому Розі
Фірма "CONNEX LLC"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач (заявник):
Приватне науково-виробниче підприємство "ПОЛІМЕР-АКАЦІЯ"
представник:
МАРКОВА ВІКТОРІЯ ЄВГЕНІЇВНА
представник апелянта:
Олійник Аліна Олегівна
представник кредитора:
Маркова Вікторія Євгенівна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ