вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
"30" вересня 2019 р. Cправа № 902/621/19
Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до:Публічного акціонерного товариства "Жорнище" (вул. Бойка, буд. 17, с. Жорнище, Іллінецький район , Вінницька обл., 22721 )
про зобов'язання вчинити дії
Представники сторін
позивача ОСОБА_2, ордер серія ВН № 093822 від 19.09.2019;
відповідач не з'явився.
29.07.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Жорнище" з позовними вимогами про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Жорнище" надати ОСОБА_1 , власнику пакету простих іменних акцій ПАТ "Жорнище", для ознайомлення документи пов'язані з діяльністю акціонерного товариства.
Ухвалою від 01.08.2019 відкрито провадження у справі № 902/621/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 27.08.2019.
Ухвалою від 27.08.2019 відкладено підготовче засідання на 19.09.2019, в зв'язку з неявкою представників сторін.
Ухвалою від 19.09.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу № 902/621/19 для судового розгляду по суті на 30.09.2019.
В судове засідання на визначену судом дату з'явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, витребуваних ухвалами суду доказів не подав. Ухвали суду направлені на адресу відповідача, отримані останнім, про що свідчать підписи на рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень наявних в матеріалах справи.
Наведеним стверджується обізнаність відповідача про розгляд справи в суді.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.
Частиною першою ст. 202 ГПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Будь-яких письмових заяв і клопотань на день розгляду справи (30.09.2019) від відповідача щодо відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Подальше ж відкладення розгляду справи призведе до затягування судового процесу і є порушенням приписів статті 42 ГПК України, зокрема, стосовно виявлення поваги до суду та до інших учасників судового процесу; сприяння своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтися в судове засідання за викликом суду; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
У зв'язку з вищезазначеним, справа розглядається у відповідності до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до ст. 219 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті.
Після виходу суду з нарадчої кімнати, у судовому засіданні 30.09.2019 судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення та повідомлено, що повне рішення буде складено у термін, передбачений ч. 6 ст. 233 ГПК України.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.
Виходячи із змісту позовної заяви в якості підстави заявлених позовних вимог позивач зазначає, що являючись власником 667185 шт. простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства "Жорнище" і відповідно до рішення річних загальних зборів від 27.04.2018, протокол № 1/18, обрана членом наглядової ради ПАТ "Жорнище", з метою реалізації компетенції члена наглядової ради та користуючись правами акціонера, 01.07.2019 звернулась до відповідача з запитом про надання наступної інформації:
1. Балансу (звіт про фінансовий стан) форма № 1 за 2018 рік;
2. Звіту про фінансові результати форма №2 за 2018 рік;
3. Звітів про збирання врожаю сільськогосподарських культур (форма №37-сг) за період липень-листопад 2018 року;
4. Звітів про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду (форма 29-сг (місячна) за 2018 рік;
5 Звіти про реалізацію продукції сільського господарства (форма 21-заг (місячна) за січень- грудень 2018 року;
6. Звіту про реалізацію продукції сільського господарства(форма № 21-заг (річна) за 2018 рік;
7. Видаткових накладних на отримання та реалізацію цукрового буряку, цукру та соняшника за 2018 рік.
8. Актів виконаних робіт (або інших аналогічних документів) на копання цукрових буряків за 2018 рік;
9. Товарно-транспортних накладних на перевезення цукрових буряків за 2018 рік;
10. Штатного розпису ПАТ "Жорнище" на 2019 рік;
11. Договорів на поставку та/або переробку цукрового буряку за 2018 рік.
Однак на момент звернення з даним позовом до суду відповідачем запитувану інформацію надано не було, що спонукало позивача звернутися із позовом про зобов'язання ПАТ "Жорнище" надати ОСОБА_1 , для ознайомлення наступні документи: Баланс (звіт про фінансовий стан) форма № 1 за 2018 рік; Звіт про фінансові результати форма №2 за 2018 рік; Звіти про збирання врожаю сільськогосподарських культур (форма №37-сг) за період липень-листопад 2018 року; Звіти про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду (форма 29-сг (місячна) за 2018 рік; Звіти про реалізацію продукції сільського господарства (форма 21-заг (місячна) за січень- грудень 2018 року; Звіт про реалізацію продукції сільського господарства(форма № 21-заг (річна) за 2018 рік; Видаткові накладні на отримання та реалізацію цукрового буряку, цукру та соняшника за 2018 рік; Акти виконаних робіт (або інші аналогічні документи) на копку цукрових буряків за 2018 рік; Товарно-транспортні накладні на перевезення цукрових буряків за 2018 рік; Штатний розпис ПАТ "Жорнище" на 2019 рік; Договори на поставку та/або переробку цукрового буряку за 2018 рік.
Із наявних у справі та досліджених судом доказів слідує, що позивач, як власник пакету простих іменних акцій та член наглядової ради ПАТ "Жорнище", звернувся із запитом до Публічного акціонерного товариства "Жорнище" з вимогою надати належним чином засвідчені копії документів: Баланс (звіт про фінансовий стан) форма № 1 за 2018 рік; Звіт про фінансові результати форма №2 за 2018 рік; Звіти про збирання врожаю сільськогосподарських культур (форма №37-сг) за період липень-листопад 2018 року; Звіти про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду (форма 29-сг (місячна) за 2018 рік; Звіти про реалізацію продукції сільського господарства (форма 21-заг (місячна) за січень- грудень 2018 року; Звіт про реалізацію продукції сільського господарства(форма № 21-заг (річна) за 2018 рік; Видаткові накладні на отримання та реалізацію цукрового буряку, цукру та соняшника за 2018 рік; Акти виконаних робіт (або інші аналогічні документи) на копку цукрових буряків за 2018 рік; Товарно-транспортні накладні на перевезення цукрових буряків за 2018 рік; Штатний розпис ПАТ "Жорнище" на 2019 рік; Договори на поставку та/або переробку цукрового буряку за 2018 рік та надіслати їх за адресою: пров. Сучасний, 29, м. Вінниця, 21008 (а.с. 10).
Оглядом запиту було встановлено, що останній отриманий діловодом відповідача, що підтверджується відповідною письмовою розпискою на штампі (Вхід №288 від 01.07.2019) у правому нижньому куті на тексті запиту.
На підтвердження наявності повноважень акціонера та члена наглядової ради позивачем надано виписку про стан рахунку в цінних паперах станом на 17.07.2019 р. (а.с. 44) та Протокол № 1/18 річних загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Жорнище" від 27.04.2018 (а.с. 30-43).
Отримання запиту, а також наявність у позивача статусу акціонера та члена наглядової ради відповідачем не заперечується, доказів протилежного останнім до матеріалів справи не долучено.
На підставі встановлених обставин суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.
Поряд з цим, ст. 1 Закону України "Про господарські товариства" передбачено, що господарськими товариствами визнаються підприємства, установи, організації, створені на засадах угоди юридичними особами і громадянами шляхом об'єднання їх майна та підприємницької діяльності з метою одержання прибутку.
Згідно ч. 2 ст. 113 ЦК України господарські товариства можуть бути створені у формі повного товариства, командитного товариства, товариства з обмеженою або додатковою відповідальністю, акціонерного товариства.
Учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом, серед іншого, одержувати інформацію про діяльність товариства (п. 5 ч. 1 ст. 116 ЦК України).
Відповідно до ч.1 та ч.6 ст. 152 ЦК України акціонерне товариство - господарське товариство, статутний капітал якого поділено на визначену кількість часток однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями. Акціонерні товариства за типом поділяються на публічні товариства та приватні товариства. Особливості правового статусу публічних та приватних акціонерних товариств встановлюються законом.
Відповідно до п. "г" ч. 1 ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" на вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про свою діяльність, протоколи зборів.
Статтею 78 Закону України "Про акціонерні товариства" визначено, що акціонерне товариство забезпечує кожному акціонеру доступ до документів, визначених пунктами 1-3, 5-11, 13, 14, 16-23 частини першої статті 77 цього Закону, а акціонеру, який володіє значним пакетом акцій, - також доступ до будь-яких інших документів товариства, що містять відомості про фінансово-господарську діяльність цього товариства. У разі якщо в зазначених документах наявна інформація з обмеженим доступом, акціонерне товариство та акціонер зобов'язані забезпечувати дотримання режиму користування та розкриття такої інформації, встановленого законом. Протягом 10 робочих днів з дня надходження письмової вимоги акціонера корпоративний секретар, а в разі його відсутності - виконавчий орган акціонерного товариства зобов'язаний надати цьому акціонеру завірені підписом уповноваженої особи товариства копії відповідних документів, визначених частиною першою цієї статті. За надання копій документів товариство може встановлювати плату, розмір якої не може перевищувати вартості витрат на виготовлення копій документів та витрат, пов'язаних з пересиланням документів поштою. Будь-який акціонер, за умови повідомлення виконавчого органу не пізніше ніж за п'ять робочих днів, має право на ознайомлення з документами, передбаченими частиною першою цієї статті, у приміщенні товариства за його місцезнаходженням у робочий час. Виконавчий орган товариства має право обмежувати строк ознайомлення з документами товариства, але в будь-якому разі строк ознайомлення не може бути меншим 10 робочих днів з дати отримання товариством повідомлення про намір ознайомитися з документами товариства. Акціонери можуть отримувати додаткову інформацію про діяльність товариства за згодою виконавчого органу товариства або у випадках і порядку, передбачених статутом або рішенням загальних зборів акціонерного товариства.
Пунктами 1-3, 5-11, 13, 14, 16-23 частини першої статті 77 Закону України "Про акціонерні товариства" визначено такий перелік документів: статут товариства, зміни до статуту, засновницький (установчий) договір; положення про загальні збори, наглядову раду, виконавчий орган та ревізійну комісію, інші внутрішні положення товариства, що регулюють діяльність органів товариства, та зміни до них; положення про кожну філію та кожне представництво товариства; принципи (кодекс) корпоративного управління товариства; протоколи загальних зборів; матеріали, з якими акціонери мають (мали) можливість ознайомитися під час підготовки до загальних зборів; протоколи засідань наглядової ради та колегіального виконавчого органу, накази і розпорядження голови колегіального та одноосібного виконавчого органу; протоколи засідань ревізійної комісії, рішення ревізора товариства; висновки ревізійної комісії (ревізора) та аудитора товариства; річну фінансову звітність; документи звітності, що подаються відповідним державним органам; проспект емісії, свідоцтво про реєстрацію випуску акцій та інших цінних паперів товариства; особливу інформацію про товариство згідно з вимогами законодавства; інші документи, передбачені законодавством, статутом товариства, його внутрішніми положеннями, рішеннями загальних зборів, наглядової ради, виконавчого органу. Вказані документи зберігаються в акціонерному товаристві за його місцезнаходженням.
В частині 1 розділу III Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого рішенням № 2826 від 03.12.2013 Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (в редакції від 24.11.2016), визначено склад особливої інформації, що розкривається емітентами цінних паперів. До неї належать відомості про: прийняття рішення про розміщення цінних паперів на суму, що перевищує 10 відсотків статутного капіталу; прийняття рішення про викуп власних акцій (крім акцій корпоративних інвестиційних фондів інтервального та відкритого типу); факти лістингу/делістингу цінних паперів на фондовій біржі; прийняття рішення про попереднє надання згоди на вчинення значних правочинів, прийняття рішення про надання згоди на вчинення значних правочинів або прийняття рішення про надання згоди на вчинення правочинів, щодо вчинення яких є заінтересованість (для емітентів - акціонерних товариств); зміну складу посадових осіб емітента; зміну власників акцій, яким належить 10 і більше відсотків голосуючих акцій; рішення емітента про утворення, припинення його філій, представництв; рішення вищого органу емітента про зменшення статутного капіталу; порушення провадження у справі про відшкодування емітенту збитків, завданих посадовою особою такого емітента; про заміну поручителя (страховика, гаранта), що здійснює забезпечення випуску боргових цінних паперів; прийняття рішення про виплату дивідендів; порушення справи про банкрутство емітента, винесення ухвали про його санацію; рішення вищого органу емітента або суду про припинення або банкрутство емітента; зміна типу акціонерного товариства.
Згідно ст. 51 Закону України "Про акціонерні товариства" Наглядова рада акціонерного товариства є колегіальним органом, що здійснює захист прав акціонерів товариства і в межах компетенції, визначеної статутом та цим Законом, здійснює управління акціонерним товариством, а також контролює та регулює діяльність виконавчого органу. У публічних акціонерних товариствах та банках створення наглядової ради є обов'язковим.
Відповідно до ч. 4 ст. 52 Закону України "Про акціонерні товариства" посадові особи органів акціонерного товариства забезпечують членам наглядової ради доступ до інформації в межах, передбачених цим Законом та статутом товариства.
Таким чином, законодавством чітко встановлено обов'язок акціонерного товариства надавати акціонеру, який крім іншого є членом наглядової ради, для ознайомлення визначену законом інформацію.
Крім того, пунктом 6.40. Статуту відповідача передбачено, що посадові особи органів товариства забезпечують членам наглядової ради доступ до інформації в межах, передбачених законодавством та статутом товариства.
Відповідно до ст. 9 Закону України "Про інформацію" всі громадяни України, юридичні особи і державні органи мають право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання поширення та зберігання відомостей, необхідних їм для реалізації ними своїх прав, свобод і законних інтересів, здійснення завдань і функцій.
Як встановлено судом позивач є акціонером ПАТ "Жорнище", який володіє 667185 простою іменною акцією, про що свідчить виписка про стан рахунку в цінних паперах станом на 17.07.2019 та є членом наглядової ради підприємства, що стверджується протоколом № 1/18 річних загальних зборів акціонерів від 27.04.2018, який з метою реалізації компетенції члена наглядової ради та користуючись правами акціонера звертався із вимогами про надання документів товариства на які не отримав будь-якої відповіді.
Належних доказів надання інформації та ознайомлення позивача із запитуваними документами до суду надано не було.
Наведені обставини свідчать про наявність у позивача порушеного зі сторони відповідача права на отримання інформації встановленого положеннями Закону України "Про акціонерні товариства", Закону України "Про господарські товариства", Цивільного Кодексу України за захистом якого він звернувся із позовом до суду.
У пункті 36 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" способом захисту права учасника господарського товариства на отримання інформації про діяльність товариства (пункт "г" частини першої статті 10 Закону про господарські товариства, стаття 116 ЦК) є спонукання в судовому порядку до виконання товариством дій - надання відповідної інформації.
Пунктом 2.33 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 2.33 від 25.02.2016 р. № 4 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" наголошено, що відповідно до положень статті 10 Закону України "Про господарські товариства" та статті 78 Закону України "Про акціонерні товариства" господарське товариство, якщо його установчими документами не передбачено інше, зобов'язане надавати на вимогу учасника (акціонера) лише документи звітного характеру (річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства) та інформацію, що міститься в установчих документах товариства, а не будь-яку інформацію щодо господарської діяльності товариства. Учасник (акціонер) товариства може вимагати надання інформації про діяльність товариства з дати, коли він набув статусу учасника (акціонера). Водночас закон не встановлює обмежень щодо періоду часу, за який учасник товариства має право отримувати інформацію. Чинним законодавством не передбачено обов'язку товариства надавати учаснику запитувану ним інформацію в письмовому вигляді (у вигляді ксерокопій), а лише встановлено обов'язок надавати учаснику товариства для ознайомлення визначену законом інформацію, з якої вже сам учасник має право робити виписки, фотографії, копії.
Згідно із ч.ч. 1-4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Як визначає ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно із ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст.ст. 76, 77, 78, 79 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Всупереч наведеним вище нормам та вимогам ухвал суду відповідач не подав до суду жодних належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів в спростування позовних вимог позивача щодо заявлених позовних вимог.
За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.
Приймаючи рішення про задоволення позову судом враховано правові позиції викладені у постановах Вищого господарського суду України від 10.02.2014 р. у справі № 5002-19/3718-2012, від 14.05.2014 р. у справі № 911/2095/13, від 03.10.2017 р. у справі № 920/934/16, постанові Верховного Суду України від 25.01.2015 р. у справі № 911/1551/14, постанові Верховного Суду від 18.04.2018 р. у справі № 910/6029/17.
Витрати на судовий збір підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст.129 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 124, 126, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Жорнище" (вул. Бойка, 17, с. Жорнище, Іллінецький район, Вінницька область, 22721, ідентифікаційний код 00414210) надати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) для ознайомлення наступні документи:
- Баланс (звіт про фінансовий стан) форма № 1 за 2018 рік;
- Звіт про фінансові результати форма №2 за 2018 рік;
- Звіти про збирання врожаю сільськогосподарських культур (форма №37-сг) за період липень-листопад 2018 року;
- Звіти про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду (форма 29-сг (місячна) за 2018 рік;
- Звіти про реалізацію продукції сільського господарства (форма 21-заг (місячна) за січень - грудень 2018 року;
- Звіт про реалізацію продукції сільського господарства (форма № 21-заг (річна) за 2018 рік;
- Видаткові накладні на отримання та реалізацію цукрового буряку, цукру та соняшника за 2018 рік;
- Акти виконаних робіт (або інші аналогічні документи) на копку цукрових буряків за 2018 рік;
- Товарно-транспортні накладні на перевезення цукрових буряків за 2018 рік;
- Штатний розпис ПАТ "Жорнище" на 2019 рік;
- Договори на поставку та/або переробку цукрового буряку за 2018 рік.
3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Жорнище" (вул. Бойка, 17, с. Жорнище, Іллінецький район, Вінницька область, 22721, ідентифікаційний код - 00414210) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - 1921,00 грн - відшкодування витрат по сплаті судового збору.
4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
5. Копію рішення направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст. 256 ГПК України)
Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 256, 257 ГПК України). До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Повне рішення складено 02 жовтня 2019 р.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( АДРЕСА_1 )
3 - відповідачу (вул. Бойка, буд. 17, с. Жорнище, Іллінецький район, Вінницька обл ., 22721)