Ухвала від 01.10.2019 по справі 922/3228/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 жовтня 2019 року Справа № 922/3228/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія ”Нафтогаз України“ (вх.№2951Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 04.09.2019 (суддя Пономаренко Т.О., повний текст складено 13.09.2019) у справі №922/3228/18

за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія ”Нафтогаз України“, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлові мережі”, м. Харків,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія ”Нафтогаз України“ (після зміни типу - Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія ”Нафтогаз України“, далі - АТ “НАК ”Нафтогаз України“) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлові мережі” (далі - ТОВ “Житлові мережі”), в якому просило стягнути з відповідача на свою користь борг у загальній сумі 150 576,81 грн., з яких: 46 598,10 грн. пені, 4 959,14 грн. 3% річних, 99 019,57 грн. інфляційних втрат. Судові витрати просило покласти на відповідача.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань зі своєчасної оплати за переданий газ у строки, встановлені договором купівлі-продажу природного газу №2094/14-ТЕ-32 від 24.01.2014.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.01.2019 у справі №922/3228/18, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2019, позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ “Житлові мережі” на користь ПАТ “НАК ”Нафтогаз України“ пеню у розмірі 45 665,54 грн., 3% річних у розмірі 4 897,01 грн., інфляційні втрати у розмірі 87 522,99 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 071,28 грн. В задоволенні позову ПАТ “НАК ”Нафтогаз України“ в іншій частині - відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 01.07.2019 вказані судові рішення скасовані, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.09.2019 у справі №922/3228/18 у задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 04.09.2019 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Крім того, просить відшкодувати за рахунок відповідача понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга АТ “НАК ”Нафтогаз України“ відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі №922/3228/18.

У відповідності до статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову не менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову (менше 192100,00 грн.), перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 254, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія ”Нафтогаз України“ на рішення господарського суду Харківської області від 04.09.2019 у справі №922/3228/18.

2. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія ”Нафтогаз України“ на рішення господарського суду Харківської області від 04.09.2019 у справі №922/3228/18 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Відповідачу встановити строк - не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян

Попередній документ
84663554
Наступний документ
84663556
Інформація про рішення:
№ рішення: 84663555
№ справи: 922/3228/18
Дата рішення: 01.10.2019
Дата публікації: 03.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі - продажу