вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"30" вересня 2019 р. Справа№ 911/414/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Жук Г.А.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Київської області
від 16.07.2019 (повний текст складено 02.08.2019)
у справі № 911/414/19 (суддя В.А. Ярема)
за позовом ОСОБА_1
до 1.Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Венчурні інвестиційні проекти"
про визнання недійсним правочину купівлі-продажу
Рішенням Господарського суду Київської області від 16.07.2019 у справі №911/414/19 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погоджуючись із згаданим рішення, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги позивача задовольнити: «Визнати недійсним правочин купівлі-продажу простих іменних акцій між ПрАТ "Київобленерго" та ТОВ "Венчурні інвестиційні проекти", яке діє як Компанія з управління активами за рахунок та в інтересах пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Універсальний" у кількості 65234923 простих іменних акцій ПрАТ "Київобленерго" та застосувати наслідки визнання недійсності такого правочину».
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 26.09.2019 справу №911/414/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.
Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.
За текстом апеляційної скарги та в окремому клопотанні, яке долучено до апеляційної скарги, апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження у зв'язку з отриманням копії повного тексту оскаржуваного рішення 02.09.2019, що підтверджується копією поштової квитанції про направлення судом повного тексту оскаржуваного рішення та копією квитанції про його отримання апелянтом, які додаються скаржником до апеляційної скарги.
Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).
З огляду на наведене, вищезгадане клопотання апелянта підлягає задоволенню, так як відповідає обставинам справи та вимогам чинного законодавства.
За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.
За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 12, 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання апеляційної скарги задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 16.07.2019 у справі №911/414/19.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 16.07.2019 у справі №911/414/19.
Встановити учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 15.10.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 15.10.2019.
Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.
Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді Г.А. Жук
А.О. Мальченко