ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"01" жовтня 2019 р. Справа № 1/44-НМ
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Бучинська Г.Б.
суддя Маціщук А.В.
розглянувши апеляційну скаргу Багатопрофільного малого приватного підприємства "Сприяння"
на рішення господарського суду Житомирської області від 08.12.2017р.
у справі №1/44-НМ (суддя Лозинська І.В.)
за позовом Багатопрофільного малого приватного підприємства "Сприяння"
до відповідачів:
1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області
2) Міністерства аграрної політики та продовольства України
3) Державного підприємства "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона"
4) Фонду державного майна України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Житомирської міської ради
за участю прокуратури Житомирської області
про визнання права власності на майно та зобов'язання вчинити дії
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 р. прийнято справу № 1/44-НМ за апеляційною скаргою Багатопрофільного малого приватного підприємства "Сприяння" до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б., суддя Маціщук А.В.
30.09.2019 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Багатопрофільного малого приватного підприємства "Сприяння" про відвід від розгляду справи №1/44-НМ, судді Бучинської Г.Б.
Відповідно до частини 1 статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Згідно із ч. 7 ст. 39 ГПК України питання про відвід має бути розглянуто не пізніше двох днів з дня надходження заяви про відвід.
Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина 8 статті 39 ГПК України).
За таких обставин, колегія суддів вирішила провести судове засідання без виклику представників учасників провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд заяви Багатопрофільного малого приватного підприємства "Сприяння" про відвід судді Бучинської Г.Б. призначити на "01" жовтня 2019 року о 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6, без виклику представників учасників справи.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Маціщук А.В.
| № рішення: | 84663515 |
| № справи: | 1/44-НМ |
| Дата рішення: | 01.10.2019 |
| Дата публікації: | 03.10.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності |
| Стадія розгляду: | (05.08.2019) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 05.08.2019 |
| Предмет позову: | про визнання права власності на майно та зобов'язання вчинити дії |
| 10.02.2020 14:30 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 16.03.2020 10:30 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 30.03.2020 10:30 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 27.04.2020 10:30 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 18.05.2020 10:30 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 02.06.2020 10:30 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 10.11.2020 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 20.01.2021 14:30 | Господарський суд Житомирської області |