Ухвала від 01.10.2019 по справі 1/44-НМ

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. Справа № 1/44-НМ

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Багатопрофільного малого приватного підприємства "Сприяння"

на рішення господарського суду Житомирської області від 08.12.2017р.

у справі №1/44-НМ (суддя Лозинська І.В.)

за позовом Багатопрофільного малого приватного підприємства "Сприяння"

до відповідачів:

1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області

2) Міністерства аграрної політики та продовольства України

3) Державного підприємства "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона"

4) Фонду державного майна України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Житомирської міської ради

за участю прокуратури Житомирської області

про визнання права власності на майно та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 р. прийнято справу № 1/44-НМ за апеляційною скаргою Багатопрофільного малого приватного підприємства "Сприяння" до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б., суддя Маціщук А.В.

30.09.2019 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Багатопрофільного малого приватного підприємства "Сприяння" про відвід від розгляду справи №1/44-НМ, судді Бучинської Г.Б.

Відповідно до частини 1 статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно із ч. 7 ст. 39 ГПК України питання про відвід має бути розглянуто не пізніше двох днів з дня надходження заяви про відвід.

Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина 8 статті 39 ГПК України).

За таких обставин, колегія суддів вирішила провести судове засідання без виклику представників учасників провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Багатопрофільного малого приватного підприємства "Сприяння" про відвід судді Бучинської Г.Б. призначити на "01" жовтня 2019 року о 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6, без виклику представників учасників справи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.

Попередній документ
84663514
Наступний документ
84663516
Інформація про рішення:
№ рішення: 84663515
№ справи: 1/44-НМ
Дата рішення: 01.10.2019
Дата публікації: 03.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.08.2019)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.08.2019
Предмет позову: про визнання права власності на майно та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
10.02.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.03.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.03.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.04.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.06.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2020 10:00 Касаційний господарський суд
20.01.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
МАРІЩЕНКО Л О
ПЕТУХОВ М Г
САВРІЙ В А
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
ШНІТ А В
3-я особа:
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Житомирська міська рада
Житомирська міська рада (м. Житомир)
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона"
ДП "Житомирська пересувна механізована колона"
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області
Регіональне відділення Фонду державного майна України у Житомирській області
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона"
Фонд державного майна України
за участю:
Прокуратура Житомирської області
заявник:
Багатопрофільне мале приватне підприємство "Сприяння"
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Багатопрофільне мале приватне підприємство "Сприяння"
Державне підприємство Житомирська пересувна механізована колона
Прокуратура Житомирської області
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Багатопрофільне мале приватне підприємство "Сприяння"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Багатопрофільне мале приватне підприємство "Сприяння"
позивач (заявник):
Багатопрофільне мале приватне підприємство "Сприяння"
Багатопрофільне мале приватне підприємство "Сприяння" м. Житомир
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
МАЦІЩУК А В
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
торгівлі та сільського господарства україни, 3-я особа без самос:
Житомирська міська рада
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА