вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"30" вересня 2019 р. Справа№ 920/227/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Тарасенко К.В.
Іоннікової І.А.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Веприк Плюс" на рішення Господарського суду Сумської області від 13.08.2019 у справі № 920/227/19 (суддя Котельницька В.Л., м. Суми, повний текст рішення складено 23.08.2019)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Веприк Плюс", м. Гадяч, Полтавська обл.
до товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирська молочна промислова компанія "Славія", м. Охтирка, Сумська обл.
про стягнення 13 012 267,93 грн
Рішенням Господарського суду Сумської області від 13.08.2019 у справі № 920/227/19 (суддя Котельницька В.Л., м. Суми, повний текст рішення складено 23.08.2019) позов задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирська молочна промислова компанія "Славія" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Веприк Плюс" 10 000,00 грн штрафу, 10 000,00 грн пені, 193 877,25 грн - суму 36 % річних за неналежне виконання умов договору поставки № 16-М від 29.01.2018, 195 184,02 грн витрат по сплаті судового збору; провадження у справі в частині стягнення 9 688 610,75 грн основного боргу - закрито; у іншому відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Веприк Плюс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати частково оскаржуване рішення і прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Веприк Плюс" повністю; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирська молочна промислова компанія "Славія" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Веприк Плюс" 2 932 902,68 грн штрафу за неналежне виконання грошових зобов'язань, 193 877,25 грн пені за прострочення виконання грошового зобов'язання по оплаті вартості поставленого молока у відповідності з умовами договору № 16М поставки від 29.01.2018; у іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 у справі № 920/227/19 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Веприк Плюс" на рішення Господарського суду Сумської області від 13.08.2019 у справі № 920/227/19 залишено без руху.
30.09.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Веприк Плюс» надійшла заява вих. № 144 від 27.09.2019 про усунення недоліків з додатками.
Враховуючи, те що скаржник усунув недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 у справі № 920/227/19, колегія суддів апеляційної інстанції, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 254, 257, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 920/227/19.
2. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Веприк Плюс" на рішення Господарського суду Сумської області від 13.08.2019 у справі № 920/227/19 призначити на 21.10.2019 о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 2 (І поверх).
3. Учасники справи мають справо подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.
Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 16.10.2019.
4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).
7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.
Головуючий суддя Т.І. Разіна
Судді К.В. Тарасенко
І.А. Іоннікова