Ухвала від 02.10.2019 по справі 5017/2833/2012

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 5017/2833/2012

Південно - західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

отримавши апеляційну скаргу В.о. керуючого санацією Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» Дунаєвського В.І.

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.09.2019

по справі № 5017/2833/2012

за заявою Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси

до боржника Державного підприємства «Одеський спеціальний науково - дослідний і проектно - конструкторський інститут»

про визнання боржника банкрутом.

Керуючий санацією - Арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

за участю: прокурора Одеської області, Державного органу з питань банкрутства, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.09.2019 призначено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. (свідоцтво № 284 від 31.05.2013р.) керуючим санацією Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут».

27.09.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга В.о. керуючого санацією Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» Дунаєвського В.І. на вищевказану ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.09.2019 у справі № 5017/2833/2012.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Разом із цим, до апеляційної скарги В.о. керуючого санацією Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» Дунаєвського В.І. не додано доказів направлення керуючому санацією - Арбітражному керуючому Дарієнко В.Д. копій цієї скарги і доданих до неї документів.

Отже, скаржнику слід належним чином виконати вимоги процесуального закону і надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що скаржником не було виконано вимог пункту 3 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме В.о. керуючого санацією Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» Дунаєвському В.І. необхідно надати суду докази надсилання керуючому санацією - Арбітражному керуючому Дарієнко В.Д. копії скарги і доданих до неї документів, які в останнього відсутні, листом з описом вкладення.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу В.о. керуючого санацією Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» Дунаєвського В.І. на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.09.2019 у справі № 5017/2833/2012 залишити без руху.

2. Встановити В.о. керуючому санацією Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» Дунаєвському В.І. строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду докази надсилання Арбітражному керуючому Дарієнко В.Д. копії скарги і доданих до неї документів, які в останнього відсутні, листом з описом вкладення - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити скаржнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Мишкіна М.А.