Справа № 711/6395/2012
Провадження № 6/711/66/2012
10 травня 2012 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ТзОВ «ОТП Факторинг Україна'про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося в суд з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що рішенням Тячівського районного суду № 2-1104 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «ОТП Банк'заборгованості за кредитним договором в розмірі 142036,90 грн., а також судові витрати у розмірі 1540,37 грн. На підставі даного рішення суду, 29.11.2011 року був виданий виконавчий лист № 2-1104. який в подальшому пред'явлений до відділу ДВС Тячівського РУЮ та відкрито виконавче провадження.
Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н від 26.11.2010 р., договору відступлення права вимоги № б/н від 26.11.2010 р. ПАТ «ОТП Банк'у відповідності ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна'прийняло право вимоги за кредитним договором № СNL-800/011/2007 від 20 лютого 2007 року, договором іпотеки № РСNL-800/011/2007 від 20.02.2007 р. укладеними між ЗАТ «ОТП Банк'та боржником, а тому просять замінити стягувача ПАТ «ОТП Банк'на ТзОВ «ОТП Факторинг Україна»(04210, м. Київ, вул. Фізкультурна, 28 Д) у виконавчому провадженні по примусовому виконанні виконавчого листа № 2-1104 від 29.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «ОТП Банк'заборгованості за кредитним договором в розмірі 142036,90 грн., а також судові витрати у розмірі 1540,37 грн.
Заявник ТзОВ «ОТП Факторинг Україна'та боржник в судове засідання не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду № 2-1104 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «ОТП Банк'заборгованості за кредитним договором в розмірі 142036,90 грн., а також судові витрати у розмірі 1540,37 грн.
Даний виконавчий лист був пред'явлений до відділу ДВС, що стверджується заявою про відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 26.11.2010 року ПАТ «ОТП Банк'у відповідності ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України вступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна'прийняло право вимоги за кредитним договором № СNL-800/011/2007 від 20 лютого 2007 року, договором іпотеки № РСNL-800/011/2007 від 20.02.2007 р, укладеним між ПАТ «ОТП Банк'та Опріш І.В.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження і її правонаступником.
Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження'у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду із завою про заміну сторони її правонаступником.
Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що заяву слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,
Заяву ТзОВ «ОТП Факторинг Україна'задовольнити.
Замінити стягувача ПАТ «ОТП Банк'на ТзОВ «ОТП Факторинг Україна»(04210, м. Київ, вул.. Фізкультурна, 28 Д) у виконавчому провадженні по примусовому виконанні виконавчого листа № 2-1104 від 29.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «ОТП Банк'заборгованості за кредитним договором в розмірі 142036,90 грн., а також судові витрати у розмірі 1540,37 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її постановлення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В.Чопик