Справа № 309/3827/17
Провадження № 1-кп/309/66/19
про застосування приводу
30 вересня 2019 року
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4
адвоката: ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017070050001261 від 11.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 125 ч.1 КК України, -
В Хустському районному суді знаходиться кримінальне провадження № 12017070050001261 від 11.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 125 ч.1 КК України.
В судове засідання без поважних причин повторно не з'явився обвинувачений ОСОБА_6 . Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Про причини свого неприбуття суду не повідомив.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився. Подав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з його занятістю по інших судових справах, обвинувачений ОСОБА_6 знаходиться на лікуванні, тому не може прибути в судове засідання.
Підтверджуючих доказів суду не надано.
Враховуючи повторну неявку обвинуваченого без поважних причин, суд вважає необхідним клопотання задоволити із наступних підстав.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення судового розгляду, тому суд вважає необхідним з власної ініціативи застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд,-
Розгляд кримінального провадження № 12017070050001261 від 11.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 125 ч.1 КК України відкласти на 18.10.2019 року, на 11 годину 30 хвилин.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 11 годину 30 хвилин 18 жовтня 2019 року.
Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Хустському ВП ГУНП України в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_1