Справа № 285/2405/19
Провадження № 3/309/737/19
30 вересня 2019 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., з участю порушника ОСОБА_1 , адвоката Габор Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
З протоколу серії БД № 050371 про адміністративне правопорушення від 27.06.2019 р. вбачається, що 27.06.2019 р. о 09.10 год. на а/д М-06 Київ-Чоп 236 км. громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Mercedes-Benz Actros», д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується за допомогою даних газоаналізатора Alcotest 6820 ARHF-0022 №672 від 27.06.2019 р. у присутності двох свідків. Результат огляду становить 1,99 % проміле. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 та його адвокат Габор Я.І. подали заяву про закриття провадження у адміністративній справі, посилаючись на закінчення строку на протязі якого може бути накладено адміністративне стягнення.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що розпочате в справі провадження підлягає закриттю виходячи з наступного.
Громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення 27 червня 2019 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 050371 від 27.06.2019 року. Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи те, що на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк для накладення адміністративного стягнення з дня вчинення адміністративного правопорушення, а згідно протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП було скоєно 27 червня 2019 року, провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП підлягає до закриття.
Керуючись ст.ст. 38, 283-285 КУпАП, суддя, -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити, у зв'язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.