Справа № 308/380/16-к
30 вересня 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в місті Ужгороді, кримінальне провадження №308/380/16-к (1-кп/308/18/19), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030003970 від 13.12.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 України, -
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження №308/380/16-к (1-кп/308/366/19), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015070030002514 від 11.09.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 України.
30.09.2019 року у судове засідання не з'явився потерпілий ОСОБА_6 , явка якого є обов'язковою. Причини неявки суду невідомі.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.57 КПК України потерпілий зобов'язаний прибути за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причин неможливості прибуття.
Однак, потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, що робить неможливим розгляд даного кримінального провадження, та, приводить до порушення кримінально - процесуальних строків його розгляду.
Цей факт свідчить про ігнорування, передбачених та покладених КПК України, обов'язків потерпілим ОСОБА_6 , що не може бути залишено поза увагою та відповідного реагування суду.
У відповідності до ч.1 ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього покладається грошове стягнення.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, суд вважає, що до потерпілого, за невиконання свого обов'язку з'явитися до суду, слід застосувати грошове стягнення в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 42, 139, 144, 146, 372 КПК України, суд,-
Накласти на потерпілого ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий), мешканця АДРЕСА_1 грошове стягнення за неявку до суду в розмірі 1921/тисяча дев'ятсот двадцять один/грн. в дохід держави.
Копію ухвали суду направити потерпілому та Ужгородському МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області.
Роз'яснити потерпілому про його право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.
Суддя Ужгородського
міськрайоннго суду: ОСОБА_1