Ухвала від 01.10.2019 по справі 480/2788/19

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження розгляду справи та призначення судового засідання

"01" жовтня 2019 р. Справа № 480/2788/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа №480/2788/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-6528-54 від 12.03.2019.

Ухвалою суду від 29.07.2019 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Після відкриття провадження у справі було встановлено, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою від 13.08.2019 вказану позовну заяву було залишено без руху з наданням строку позивачеві для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії такої ухвали. В порядку усунення недоліків позовної заяви позивачем було надано суду вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області від 12.03.2019 №Ф-6528-54.

Відповідно до ч.14 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність продовження розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.171, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи №818/2788/19 зза позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання у справі в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "15" жовтня 2019 року о 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.208).

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко

Попередній документ
84629017
Наступний документ
84629019
Інформація про рішення:
№ рішення: 84629018
№ справи: 480/2788/19
Дата рішення: 01.10.2019
Дата публікації: 03.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.01.2020)
Дата надходження: 20.01.2020
Предмет позову: визнання протиправною та скасування вимоги
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИГИЛІЙ С П
суддя-доповідач:
ЖИГИЛІЙ С П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
позивач (заявник):
Гулаков Андрій Іванович
суддя-учасник колегії:
ПЕРЦОВА Т С
РУСАНОВА В Б