про зупинення провадження у справі
01 жовтня 2019 року м. Рівне №460/1841/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щербакова В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Секретаря Копилівської сільської ради Крижевського Володимира Васильовича та Центру надання адміністративних послуг при Києво-Святошинській районній державній адміністрації про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі іменується - позивач) до Секретаря Копилівської сільської ради Крижевського Володимира Васильовича (далі іменується - відповідач 1) до Центру надання адміністративних послуг при Києво-Святошинській районній державній адміністрації (далі іменується - відповідач 2), в якому позивач просить суд:
визнати протиправними дії секретаря Копилівської сільської ради Крижевського В.В. щодо звернення до державного реєстратора із заявою про проведення державної реєстрації змін до відомостей про Копилівську сільську раду на підставі рішення Копилівської сільської ради від 25 червня 2019 року № 830-45-7 про дострокове припинення повноважень сільського голови Копилівської сільської ради ОСОБА_1 ;
визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг при Києво-Святошинській районній державній адміністрації від 01 липня 2019 року про внесення змін до відомостей про юридичну особу - Копилівську сільську раду на підставі рішення Копилівської сільської ради від 25 червня 2019 року № 830-45-7, та скасувати запис про такі зміни.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 12.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
За даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" 06.09.2019 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Секретаря Копилівської сільської ради Крижевського Володимира Васильовича на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 12.08.2019 у справі №460/1841/19.
Відповідно до підпункту 15.13 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього пункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
За правилами підпункту 15.11 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” КАС України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
Так, згідно з пунктом 12 частини 1 статті 294 КАС України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо залишення позову (заяви) без розгляду.
За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до перегляду судом апеляційної інстанції ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 12.08.2019 по справі №817/1841/19.
Керуючись частиною 4 статті 236, статтями 243, 248, 256 підпунктом 15.13 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” КАС України, суд
Зупинити провадження у справі до перегляду судом апеляційної інстанції ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 12.08.2019 по справі №817/1841/19.
Направити матеріали справи №817/1841/19 до Восьмого апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою Секретаря Копилівської сільської ради Крижевського Володимира Васильовича на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 12.08.2019.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Щербаков В.В.