Справа № 420/4667/19
01 жовтня 2019 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Цховребової М.Г.
за участю:
секретаря судового засідання - Поварчук В.В.
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Бойчевої Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області та прокурора Одеської області Жученка Олега Дем'яновича про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку, покладення обов'язку покрити шкоду, -
встановив:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області та прокурора Одеської області Жученка Олега Дем'яновича, в якому позивач просить:
- стягнути з Прокуратури Одеської області на користь позивача 120224,78 грн., в тому числі різницю між фактично отриманою заробітною платою та середньою заробітною платою, яку позивач отримував до незаконного звільнення з адміністративної посади, за період з 05.04.2016 року по 08.12.2016 року в сумі 59109,29 грн., та компенсацію за невикористану відпустку в сумі 61115,49 грн.;
- покласти на прокурора Одеської області Жученка Олега Дем'яновича обов'язок покрити шкоду, заподіяну прокуратурі Одеської області у зв'язку з оплатою позивачу різниці між фактично отриманою заробітною платою, яку позивач отримував до незаконного звільнення з адміністративної посади, за період з 05.04.2016 року по 08.12.2016 року в сумі 59109,29 грн., та компенсації за невикористану відпустку в сумі 61115,49 грн., а також судового збору, який буде стягнуто з прокуратури Одеської області.
В підготовчому засіданні 01.10.2019 року судом з'ясовано:
- представником відповідача - Прокуратури Одеської області до суду подано: відзив на позовну заяву з додатками та доказом надіслання його позивачу поштою 01.10.2019 року; клопотання про залишення позову без розгляду; також представник зазначеного відповідача зазначив, що станом на 01.10.2019 року прокурора Одеської області ОСОБА_2 Олега ОСОБА_3 звільнено, докази про що будуть надані додатково;
- представник позивача зазначив, що йому перед судовим засіданням вручено копію відзиву на позовну заяву з додатками та він бажає скористатися правом на подання відповіді на відзив та підготувати позицію щодо поданого представником відповідача клопотання про залишення позову без розгляду.
Виходячи з наведеного, судом поставлено на обговорення питання щодо продовження строку підготовчого провадження у справі у межах строку, передбаченого КАС України.
Позивач та представник відповідача - Прокуратури Одеської області не заперечували проти продовження строку підготовчого провадження у справі за наведених обставин.
Відповідно до п. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи та на підставі наведеного, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.
Керуючись ст.ст. 121, 173, 205, 243, 256, 294 КАС України, суд -
ухвалив:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
В повному обсязі ухвалу складено 1 жовтня 2019 року.
Суддя М.Г. Цховребова