Ухвала від 01.10.2019 по справі 420/5638/19

Справа № 420/5638/19

УХВАЛА

01 жовтня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Український універсальний термінал» (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Корабельна, 4/1-Н) до Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.160, 161, 171 КАС України.

Передбачені ст.170 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Український універсальний термінал» (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Корабельна, 4/1-Н) до Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.06.2019 року № 0026321407, № 0026301407.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу - надіслати копію відзиву та доданих до нього документів.

Повідомити відповідача, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України та у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив в порядку встановленому ст. 163 КАС України.

Запропонувати відповідачу протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 164 КАС України.

Витребувати від Головного управління ДФС в Одеській області інформація та належним чином завірені копії документів, що стали підставою для прийняття спірних податкових повідомлень-рішень від 06.06.2019 року № 0026321407, № 0026301407, а також належним чином завірених копій документів, які були використані контролюючим органом під час складання акту перевірки № 813/15-32-14-07/33798831 від 02.05.2019 року, наказу № 2838 від 15.04.2019 року, направлень на проведення перевірки разом з докази вручення їх копій позивачу, запиту про надання документів та письмових пояснень від 07.02.2019 року № 2211/10/15-32-14-07-08 та належним чином завірену копію відповіді на вказаний запит, разом з доданими до неї копіями документів, а у разі ненадання відповіді, належним чином завірену копію акту про ненадання відповіді.

Зобов'язати Головне управління ДФС в Одеській області у строк до 21 жовтня 2019 року надати зазначену вище інформацію та документи до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до ст. 79 КАС України докази у справі подаються безпосередньо до суду разом із заявами по суті справи.

Призначити підготовче засідання на 29 жовтня 2019 року на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зал судових засідань № 29.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сторінці Одеського окружного адміністративного суду за посиланням: http://court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук

Попередній документ
84628742
Наступний документ
84628744
Інформація про рішення:
№ рішення: 84628743
№ справи: 420/5638/19
Дата рішення: 01.10.2019
Дата публікації: 03.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.11.2020)
Дата надходження: 16.11.2020
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
20.01.2020 15:30 Одеський окружний адміністративний суд
22.01.2020 16:30 Одеський окружний адміністративний суд
23.01.2020 17:00 Одеський окружний адміністративний суд
29.09.2020 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
ГУСАК М Б
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
ГУСАК М Б
ЛЕВЧУК О А
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДФС в Одеській області
Головне управління ДФС в Одеській області
за участю:
Тріль В.О. - помічник судді
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український універсальний термінал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український універсальний Термінал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Універсальний Термінал"
представник позивача:
Адвокат Рябоконь Кирило Юрійович
секретар судового засідання:
Рощіна К.С.
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ЛУК'ЯНЧУК О В
ОЛЕНДЕР І Я
СТУПАКОВА І Г
УСЕНКО Є А