Ухвала від 30.09.2019 по справі 910/12429/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

30.09.2019Справа № 910/12429/19

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В.В., розглянувши без виклику (повідомлення) учасників справи матеріали

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Е.К." (49055, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 98Д, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" (01103, місто Київ, вулиця, Драгомирова, будинок 10/10, ідентифікаційний код 26549700)

про визнання правовідносин припиненими, відновлення становища шляхом зобов'язання виключити з бухгалтерського обліку та припинити виконання дій щодо застосування наслідків нікчемності правочинів,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.Е.К." (далі - позивач, Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" (далі - відповідач, Банк) про визнання правовідносин припиненими, відновлення становища шляхом зобов'язання виключити з бухгалтерського обліку та припинити виконання дій щодо застосування наслідків нікчемності правочинів.

Ухвалою від 16.09.2019 Господарський суд міста Києва залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Е.К." до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" про визнання правовідносин припиненими, відновлення становища шляхом зобов'язання виключити з бухгалтерського обліку та припинити виконання дій щодо застосування наслідків нікчемності правочинів без руху у зв'язку з ненаданням позивачем доказів сплати судового збору за подання позову у встановленому чинним законодавством розмірі та встановив строк для усунення недоліків.

17.09.2019 до канцелярії суду представником позивача подано заяву про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору в сумі 7 684,00 грн.

23.09.2019 до канцелярії суду представником позивача подано заяву про усунення недоліків, до якої додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3 842,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

За приписами частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 вказаної статті зазначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет позову в даній справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 910/12429/19 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Статтею 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

У поданій позовній заяві позивачем в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб як ліквідатора відповідача.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина 2 статті 50 ГПК України).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 є поточним власником предмету іпотеки , земельних ділянок, наданих на забезпечення зобов'язання за Кредитним договором № 129/08-13 від 28.08.2013, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є Іпотекодавцями за Іпотечними договорами від 28.08.2013, укладеними на забезпечення зобов'язання за Кредитним договором № 129/08-13 від 28.08.2013.

З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку, що рішення в даній справі може вплинути безпосередньо на права та обов'язки зазначених осіб.

Таким чином, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку про залучення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 12, 50, 120-121, 177-178, 181, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі № 910/12429/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 30.09.19 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

4. Залучити до участі у справі третьою особою 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

5. Залучити до участі у справі третьою особою 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ).

6. Залучити до участі у справі третьою особою 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ).

7. Залучити до участі у справі третьою особою 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 ).

8. Залучити до участі у справі третьою особою 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Січових Стрільців, будинок 17; ідентифікаційний код 21708016).

9. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

10. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно вимогами статті 60 ГПК України. Явку представників учасників справи в засідання визнати обов'язковою!

11. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання згідно положень статті 202 ГПК України.

12. Запропонувати позивачу:

- надати суду у підготовчому судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповіді на відзиви, складені з урахуванням вимог статті 166 ГПК України.

13. Запропонувати відповідачу:

- надати суду в строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі відзиви на позовну заяву в порядку, передбаченому статтею 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзиви повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; а також надати докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

14. Запропонувати третім особам надати суду пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

15. Попередити позивача про те, що в разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

16. Попередити відповідачів, що в разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа, згідно частини 9 статті 165 ГПК України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

17. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 21.10.2019.

18. Звернути увагу сторін на положення статті 81 ГПК України щодо витребування доказів.

19. Повідомити учасників справи, що згідно з частиною 8 статті 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

20. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 ГПК України.

21. Нагадати, що сторони відповідно статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

22. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через відділ діловодства та документообігу суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

23. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

24. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

25. Ухвала набирає законної сили 30.09.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ

Попередній документ
84625753
Наступний документ
84625755
Інформація про рішення:
№ рішення: 84625754
№ справи: 910/12429/19
Дата рішення: 30.09.2019
Дата публікації: 02.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.11.2019)
Дата надходження: 13.11.2019
Предмет позову: про визнання правовідносин припиненими
Розклад засідань:
15.01.2020 15:45 Господарський суд міста Києва
08.09.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2021 14:00 Касаційний господарський суд
09.02.2021 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа:
Брехін Олег Олександрович
Кракалов Анатолій Федорович
Олечко Тарас Миколайович
Смирний Сергій Миколайович
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національний банк України
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.Е.К."
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Т.Е.К."
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.Е.К."
позивач (заявник):
ТОВ "Т.Е.К."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.Е.К."
представник скаржника:
Адвокат Коренчук Тетяна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СУЛІМ В В