номер провадження справи 18/77/19
30.09.2019 справа № 908/1264/19
м. Запоріжжя
Суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши клопотання Запорізької міської ради про повернення судового збору у справі
за позовом Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206)
до відповідача фізичної особи-підприємця Кучук Галини Володимирівни ( АДРЕСА_1 )
про внесення змін до договору оренди,
Без виклику учасників справи
Запорізька міська рада звернулась до господарського суду Запорізької області з позовом до фізичної особи-підприємця Кучук Галини Володимирівни про внесення змін до пунктів 6, 12 договору оренди землі від 28.10.2015.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.09.2019 провадження у справі № 908/1264/19 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Також, в ухвалі суд зазначав, що у відповідності до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", 1921,00 грн. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, підлягає поверненню позивачу за наявності відповідної заяви.
Від позивача 25.09.2019 надійшло клопотання, в якому він просив, посилаючись на ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернути суму сплаченого судового збору при поданні позовної заяви у розмірі 1921,00 грн.
Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про повернення судового збору» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 статті 7 Закону України «Про повернення судового збору»).
Позивачем сплачено судовий збір за позовну вимогу у розмірі 1921,00 грн. згідно платіжного доручення № 424 від 24.04.2019 на суму 1921,00 грн.
Отже, позивачу підлягає поверненню судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Розглянувши клопотання позивача та у зв'язку із закриттям провадження у справі № 908/1264/19 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Запорізької міської ради та повернути заявнику суму судового збору у розмірі 1921,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 424 від 24.04.2019.
Оригінал платіжного доручення № 424 від 24.04.2019 долучено до матеріалів справи №908/1264/19.
Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
1. Повернути Запорізькій міській раді (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915) з Державного бюджету України 1921,00 грн. (одну тисячу дев'ятсот двадцять одну грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 424 від 24.04.2019 на суму 1921,00 грн.
2. Дана ухвала є підставою для повернення Запорізькій міській раді (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915) із Державного бюджету України судового збору в розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна грн. 00 коп.).
Оригінал платіжного доручення № 424 від 24.04.2019 знаходиться в матеріалах справи № 908/1264/19.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, є виконавчим документом, може бути пред'явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили, - по 30.09.2022, та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 30.09.2019.
Суддя В.В. Носівець