вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про об'єднання вимог за зустрічним позовом
в одне провадження з первісним позовом
30.09.2019 Справа № 904/3173/19
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ", м. Дніпро
до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро
про визнання протиправними дій
у справі
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ", м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро
про визнання недійсним правочину
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (далі - Позивач) звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ" (далі - Відповідач) про визнання недійсним правочину оформленого Публічним акціонерним товариством "ДНІПРОГАЗ" заявою від 21 травня 2019 №№491007-Сл-3995-0519 про припинення зарахування зустрічних однорідних вимог.
Ухвалою Господарського суду від 30.07.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
24.09.2019 АТ "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ" подано зустрічний позов до АТ "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" про визнання протиправним дій останнього з повернення коригуючих актів по переліку договорів. Крім того, позивачем за змістом зустрічного позову викладено клопотання про поновлення пропущеного строку на його пред'явлення, яке мотивовано тим, що звернення до суду з таким позовом стало необхідним після відхилення клопотання про призначення експертизи, проведення якої на думку АТ "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ" призвело б до вирішення спору по суті.
В силу приписів ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Згідно ч. 8 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно положень ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Розглянувши зустрічну позовну заяву на предмет її взаємопов'язаності з первісним позовом, а також з огляду на причини, які стали підставою для пропуску строку, встановленого ч. 8 ст. 165 ГПК України, суд вважає за можливе поновити строк на подання зустрічного позову та прийняти його до спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Визнати поважними причини пропуску строку на подання зустрічної позовної заяви та поновити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ" строк на її пред'явлення.
Прийняти зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ" для спільного розгляду з первісним позовом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Ліпинський