про повернення заяви
30 вересня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2901/19
11 год. 40 хв.
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С.Ф., вивчивши заяву Головного управління ДФС у Волинській області до Приватного підприємства «Веставтобуд» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,
27.09.2019 року о 11:45 Головне управління ДФС у Волинській області звернулося в суд із заявою до Приватного підприємства «Веставтобуд» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 27.09.2019 року вказану заяву залишено без руху, з огляду на несплату заявником судового збору у порядку і розмірах, визначених Законом України «Про судовий збір», та встановлено заявнику строк до 11 год. 00 хв. 30.09.2019 року для усунення недоліків поданої заяви. Копію зазначеної ухвали представник заявника отримав 27.09.2019 року нарочно.
Проте, станом на 11 год. 00 хв. 30.09.2019 року жодних документів на усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення заяви без руху від 27.09.2019 року, на адресу суду від заявника не надходило.
Відповідно до частини третьої статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів. Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Таким чином, оскільки недоліки заяви, зазначені в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду про залишення заяви без руху від 27.09.2019 року, у наданий суддею строк заявником не усунуті (а саме: не подано доказів сплати судового збору), тому вказану заяву та додані до неї документи слід повернути заявнику. Керуючись статтями 248, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного управління ДФС у Волинській області до Приватного підприємства «Веставтобуд» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків та додані до неї документи повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання суддею шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України та з врахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.
Суддя С.Ф. Костюкевич