Справа №766/16336/19
Пров. №3/766/6034/19
20.09.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С., розглянувши адміністративний матеріал, направлений Управлінням патрульної поліції в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер судом не встановлений, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП, -
встановив:
30.05.2019 поліцейським роти №1 батальйону УПП в Херсонській області ДПП капралом поліції Середою Г.В. був складений адміністративний протокол №330454 серії АА відносно ОСОБА_1 , за ст. 178 ч. 3 КУпАП, в якому зазначено, що 30.05.2019 о 16:00 год. ОСОБА_1 , перебував за адресою: м. Херсон, вул. Сенявіна, біля буд. АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), а також був в брудному одязі, чим ображав людську гідність та громадську мораль. ОСОБА_1 двічі протягом року був підданий адміністративному стягненню за вказане правопорушення (21.05.2019 та 27.02.2019).
15.08.2019 протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду вищезазначений матеріал був переданий судді на розгляд.
Відповідно до вимог ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч. 3 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.. В порушення вимог ст.277 КУпАП працівниками поліції явку ОСОБА_1 забезпечено не було.
Відповідно ст. 38 КУпАП України якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня з дня вчинення правопорушення, а при триваючого правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
30.08.2019 закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП.
За змістом ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк передбачений ст.38 цього кодексу.
Продовження перебігу такого строку законом не передбачено, а тому в разі його закінчення, провадження у справі повинно бути закрито, оскільки суд позбавлений процесуальної можливості встановити об'єктивну істину по справі. Тобто, суддя за спливом строку не вправі з'ясувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою.
Керуючись ст.ст. 38, 178 ч. 3, 247, 268, 277 КУпАП,-
постановив:
Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її проголошення.
СуддяГ. С. Смирнов