Справа № 466/7792/19
30 вересня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову від 01.09.2019 року слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12018140090002497 від 23.06.2018 р., -
26.09.2019 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову від 01.09.2019 року слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12018140090002497 від 23.06.2018 р., внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В обгрунтування скарги заявник посилається на те, що рішення про закриття кримінального провадження прийнято передчасно, без всебічного, повного та об"єктивного дослідження обставин, висновки слідчого не відповідають фактичним обставинам справи скоєного кримінального правопорушення.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити, ОСОБА_4 до суду не з"явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутності.
Слідча Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилась, згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Згідно з матеріалами судового провадження, адвокат ОСОБА_3 є представником потерпілого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12018140090002497 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 23 червня 2018 року.
Постановою слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 01.09.2019 р. вказане кримінальне провадження закрито на підставі абз. 14 ст. 284 КПК України у зв'язку із закінченням строків досудового розслідування.
Адвокат ОСОБА_3 оскаржив постанову слідчого про закриття кримінального провадження, посилаючись на неповноту, упередженість та необ'єктивність досудового розслідування, оскільки слідчий не провів необхідних слідчих (розшукових) дій для з'ясування обставин провадження.
Відповідно до частини першої статті 284 КПК України слідчий, прокурор зобов'язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
У кримінальному провадженні № 12018140090002497 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 23.06.2018 року, строк досудового розслідування, встановлений ст. 219 КПК України, закінчився 23 червня 2019 року ( 07.08.2019 року слідчим суддею скасована постанова слідчого про закриття кримінального провадження на піставі ст. 284 ч.1 п.2 КПК України від 20.06.2019 року), а також у цьому провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру, а тому у слідчого були законні та обґрунтовані підстави для закриття кримінального провадження.
Доводи захисника про те, що розслідування було проведено неповно, упереджено та не об'єктивно також не можуть бути взятими до уваги з огляду на підставу закриття кримінального провадження.
Так, у зв'язку із закриттям кримінального провадження за закінченням строків досудового розслідування, передбачених ст. 219 КПК України, виключається можливість проведення будь-яких процесуальних чи слідчих дій, оскільки проведення таких дій поза строками досудового розслідування є неприпустимим та таким, що може привести до визнання недопустимим доказів, зібраних поза строками досудового розслідування.
За таких обставин суд не вбачає підстав для скасування постанови про закриття кримінального провадження та відновлення проведення досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову від 01.09.2019 року слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12018140090002497 від 23.06.2018 р. відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1