Справа № 466/9074/18
«26» вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Глинської Д.Б.
за участі секретаря Івасюти А.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Львівського комунального підприємства «Балатон - 409», товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» про поділ особових рахунків з оплати житлово - комунальних послуг,
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Львівського комунального підприємства «Балатон - 409», товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» про поділ особових рахунків з оплати житлово - комунальних послуг.
Ухвалою від 14 листопада 2018 року провадження у вищевказаній справі було відкрито та справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження у справі.
Справа неодноразово призначалася до судового розгляду, зокрема, на 28 січня 2019 року о 10.00 год., на 10 червня 2019 року о 14.30 год. та на 26 вересня 2019 року о 16.00 год., однак позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судові засідання не з'являлися без поважних причин, хоч про час і місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку та не направили на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання 26 вересня 2019 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
У ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
У рішенні Європейського Суду від 3 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» зазначено, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.
У зв'язку з наведеним дії позивачів у вигляді неявок у судове засідання, яким було відомо про провадження у справі, дає підстави стверджувати про неналежне здійснення своїх процесуальних прав і виконання процесуальних обов'язків, що виразилися у відсутності інтересу до поданого до суду позову, що в свою чергу призвело до затягування судового розгляду даної справи, яка тривалий час не може бути вирішена по суті виниклого спору.
Пунктом 1 частини 2 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
З'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 200, 247, п.3 ч.1 ст. 257, ст.ст. 258, 259, 260 ЦПК України, суд
позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Львівського комунального підприємства «Балатон - 409», товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» про поділ особових рахунків з оплати житлово - комунальних послуг- залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д. Б. Глинська