Ухвала від 24.09.2019 по справі 460/2099/19

Справа № 460/2099/19

УХВАЛА

24 вересня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

на підставі ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 24.05.2019 року до Шевченківського районного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалу Яворівського районного суду Львівської області мотивовано тим, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Проте, оглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований Лозинською сільською радою Яворівського району Львівської області, актовий запис №06. У шлюбі народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, даний спір не підпадає під дію норми ч.1 ст.27 ЦПК України, оскільки позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Відтак, до даного спору слід застосовувати територіальну підсудність за вибором позивача, оскільки на її утриманні перебуває малолітня дитина.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява не належить до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м.Львова. Оскільки позивачем позовну заяву подано до Яворівського районного суду Львівської області за її місцем проживання. Суд не вправі підмінювати права учасників справи.

Згідно з ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Проте, Яворівським районним судом Львівської області при передачі справи до Шевченківського районного суду м.Львова не враховано положення ч.1 ст.31 ЦПК України, якою передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а як зазначено вище, справа до підсудності Шевченківського районного суду не належить.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід передати для вирішення питання про відкриття провадження за місцем проживання позивача, а саме до Яворівського районного суду Львівської області.

Керуючись ч.1 ст. 27, 31, 32, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу передати для вирішення питання про відкриття провадження у Яворівський районний суд Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя: О. І. Баєва

Попередній документ
84605690
Наступний документ
84605692
Інформація про рішення:
№ рішення: 84605691
№ справи: 460/2099/19
Дата рішення: 24.09.2019
Дата публікації: 02.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (10.12.2019)
Дата надходження: 26.04.2019
Предмет позову: Про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
27.02.2020 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.03.2020 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.03.2020 09:30 Мостиський районний суд Львівської області
05.06.2020 10:00 Мостиський районний суд Львівської області
10.07.2020 10:30 Мостиський районний суд Львівської області
18.10.2021 09:15 Рівненський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОНДРАТЬЄВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КУХТЕЙ Р В
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БОРИСКІН С А
БОРИСКІН С А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОНДРАТЬЄВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КУХТЕЙ Р В
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М
відповідач:
Коменда Юрій Олександрович
позивач:
Коменда Уляна Андріївна
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
Офіс великих платників податків ДФС України
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
заявник у порядку виконання судового рішення:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДФС України
позивач (заявник):
ПАТ "Рівнеазот"
Приватне акціонерне товариство "Рівнеазот"
представник позивача:
Андрухів Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
ХОБОР Р Б
ШЕВЧУК С М
ШИШОВ О О