465/3784/19
3/465/2318/19
Іменем України
26.09.2019 Суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП України в м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_1 , 27.06.2019 року о 00 год. 35 хв. у м.Львові по вул. Володимира Великого, 111 керуючи транспортним засобом DACIA LOGAN д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного с'яніння. а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, почервоніння очей, нетипова повіднака для даної обставини. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу Драгер Alcotest та в медичному закладі у встановленому законі порядку відмовивися в присутності двох свідків.
В судове засідання ОСОБА_1 не в'явився, 26.07.2019 року подав до суду клопотання про перенесення справи в з'язку з потребую адвоката. 23. 09. 2019 року, ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву в якій просить перенести розгляд справи в з'язку з виїздом за кордон. Підтверджуючих документів суду не надав.
Згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006р., суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.
Європейський суд з прав людини у рішенні від 03.04.2008р. у справі «Пономарьов проти України» вказує, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження..
З урахуванням викладеного, справа розглядається за відсутності ОСОБА_2 , відповідно положень ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Відповідно до вимог п. 2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Ст. 251 КУпАП України визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами".
Відтак, вина ОСОБА_2 ,у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП повністю та беззаперечно доведена у суді.
Стягнення слід визначити з врахуванням встановлених обставин справи та особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення - у виді штрафу, такий вид стягнення буде достатнім для досягнення мети застосування адміністративного стягнення, передбаченої ст. 23 КУпАП.
У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий Збір», з правопорушника у дохід Держави підлягає стягненню сума судового збору у розмірі передбаченому п.5 ч.2 ст.4. цього Закону.
Керуючись ст. ст. 130, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі: 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.
На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя Ванівський Ю.М