Ухвала від 25.09.2019 по справі 456/3536/19

Справа № 456/3536/19

Провадження № 1-кс/456/1586/2019

УХВАЛА

про проведення експертизи

25 вересня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 12019140130001080 від 08.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 07.09.2019 неподалік будинку № 15 по вул. Стрийській у с. Кавсько Стрийського району Львівської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи мотоциклом марки «Восход», без реєстраційних номерних знаків, здійснив наїзд на пішохода.

08.09.2019 слідчим відділенням Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 12019140130001080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні транспортно-трасологічної експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2019 зареєстровано кримінальне провадження № 12019140130001080 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що оскільки для з'ясування обставин та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому слід призначити в кримінальному провадженні № 12019140130001080 від 08.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, транспортно-трасологічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити транспортно-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського НДІСЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.В якому місці проїзної частини вул. Стрийської в с. Добряни Стрийського району Львівської області та відносно яких елементів автодороги мав місце наїзд мотоцикла марки «Восход», без реєстраційних номерних знаків, на пішохода?

2.Якою частиною мотоцикла марки «Восход», без реєстраційних номерних знаків, відбувся наїзд на пішохода?

Проведення експертизи доручити експертній установі - Львівському НДІСЕ, що за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

Для дослідження експерту надати світлокопію протоколу ОМП разом із план-схемою, мотоцикл марки «Восход», без реєстраційних номерних знаків, який знаходиться на автостоянці Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: Львівська область, м.Стрий, вул. Коссака, 11.

За необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження № 12019140130001080 від 08.09.2019.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського НДІСЕ.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
84605434
Наступний документ
84605436
Інформація про рішення:
№ рішення: 84605435
№ справи: 456/3536/19
Дата рішення: 25.09.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи