Справа № 456/3812/19
Провадження № 1-кс/456/1623/2019
слідчого судді
30 вересня 2019 року місто Стрий
Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні, -
встановив:
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 26.09.2019 року з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, щоб прийняти міри до її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 26.09.2019р., близько 18 год. 00 хв., побив її по місцю проживання, чим спричинив тілесні ушкодження. Відомості про даний факт внесені слідчим СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140130001150 від 26.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. З метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий не прибув в судове засідання, однак, відповідно до приписів частини 3 ст. 244 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши аргументи, наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.
При вирішенні питання підставності проведення експертизи, суд враховує положення ст.ст. 242-244 КПК України, які визначають підстави проведення експертиз, порядок залучення експерта та порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання старшого слідчого про проведення експертизи та наявність обставин, що мають значення для кримінального провадження, для з'ясування яких необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 242-244, 372 КПК України, -
постановив:
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР 27.09.2019 за №12019140130001150 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Стрийського районного відділення КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , механізм, локалізація, давність утворення?
-Чи могли дані тілесні ушкодження утворитись при події вказаній у постанові?
-У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?
Для проходження експертизи направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .
За необхідності надати можливість експерту ознайомитись із матеріалами кримінального провадження.
Експерту під час проведення експертизи надається дозвіл на використання результатів інших експертиз, призначених у даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та надіслати до Стрийського районного відділення КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1