Справа № 456/2880/19
Провадження № 1-кс/456/1608/2019
про проведення експертизи
30 вересня 2019 року місто Стрий
Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 12019140130000849 від 18.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області 17.07.2019 надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа 17.07.2019 в період часу з 06:30 до 13:45 шляхом підбору ключа проникла до квартири заявниці, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 10000 гривень, золоті вироби, 10 пляшок коньяку «Закарпатський» ємністю 0,5 л, чим спричинила матеріальну шкоду на суму близько 40000 грн.
Під час огляду місця події 17.07.2019 слідчим Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області вилучено верхню серцевину вхідних дверей та 5 ключів від неї, які поміщено та опечатано в спецпакет «Україна Національна поліція Слідчий підрозділ» № 3464661, та нижню серцевину вхідних дверей та 5 ключів від неї, які поміщено та опечатано в спецпакет «Україна Національна поліція Слідчий підрозділ» № 3464660.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, хоча про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 18.07.2019 зареєстровано кримінальне провадження № 12019140130000849 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що оскільки для з'ясування обставин та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому слід призначити в кримінальному провадженні № 12019140130000849 від 18.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, трасологічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта(-ів) Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи є сліди дії від сторонніх предметів на двох циліндрових механізмах замків?
2.Чи є пошкодження на двох циліндрових механізмах замків?
3.Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?
4.Чи відкривалися пристрої сторонніми предметами, відмичками, підробленими, підібраними ключами чи рідними ключами, які надаються на дослідження?
Проведення експертизи доручити експертній установі - Львівському НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.
Для дослідження експертам направити верхню серцевину вхідних дверей та 5 ключів від неї, які поміщено та опечатано в спецпакет «Україна Національна поліції Слідчий підрозділ» № 3464661 та нижню серцевину вхідних дверей та 5 ключів від неї, які поміщено та опечатано в спецпакет «Україна Національна поліція Слідчий підрозділ» № 3464660.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об'єктів експертизи або зміну їх властивостей в межах, необхідних для надання відповіді на поставлені питання.
При необхідності надати для ознайомлення експертам на їх вимогу матеріали кримінального провадження № 12019140130000849 від 18.07.2019.
Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1