Справа № 456/1291/14-ц
Провадження № 2/456/15/2019
судового засідання
30 вересня 2019 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Шрамка Р. Т. ,
з участю секретаря судового засідання Панилик О.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу за позовом Акціонерного Товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки та клопотання представника Акціонерного Товариства "Таскомбанк" про залучення до участі у справі представника Органу опіки та піклування Стрийської РДА і його участь у справі в режимі відеоконференції , -
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки .
Представника позивача - Лаврів ОСОБА_7 . 24.09.2019р. ознайомився з матеріалами справи, 27.08.2019р. подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Органу опіки та піклування Стрийської РДА оскільки, відповідно до довідки Дулібської сільської ради від 26.07.2017р. за №1244 в спірному будинку проживають неповнолітні діти тому, до участі у справі слід залучити Органу опіки та піклування Стрийської РДА, а також у зв?язку з віддаленістю просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції із Залізничним районним судом м.Львова.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримала подане клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Органу опіки та піклування Стрийської РДА оскільки і вони подавали аналогічне клопотання однак, заперечив щодо вимоги проводити засідання в режимі відеоконференції оскільки, вона також доїжджає зі Львова, представник банку постійно зриває судові засідання, а відтак дану вимогу слід відхилити.
Інші відповідачі в судове засідання не з?явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки.
Відповідно до ч.3, ч.5, ч.6 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Розглянувши клопотання, суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Орган опіки та піклування Стрийської РДА оскільки, дійсно відповідачами по справі є неповнолітні діти і відповідно до вимог чинного законодавства необхідна попередня згода даного органу на вчинення правочинів щодо нерухомого майна і рішення суду може вплинути на права і обов?язки дітей.
Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи те, що відповідач Акціонерне Товариство "Таскомбанк" знаходиться в м.Львові та його представник в зв'язку з віддаленістю та зайнятістю не має можливості прибути в судове засідання, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника Акціонерного Товариства "Таскомбанк" Лавріва В.П. в судовому засіданні в режимі відео конференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Залізничний районний суд м.Львова.
Керуючись ст.ст. 53, 54, 212, 260, 261 ЦПК України суд, -
Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Орган опіки та піклування Стрийської РДА (м.Стрий, вул..С.Бандери, 28, Львівської обл..).
Треті особи мають право протягом 7 календарних днів з дня отримання копії ухвали та позовної заяви з додатками надіслати суду та іншим учасникам справи пояснення щодо пред'явленої позовної заяви.
Участь представника Акціонерного Товариства "Таскомбанк" Лавріва В.П. у цивільній справі запозовом Акціонерного Товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки в судовому засіданні, призначеному на 28.11.2019 року о 10 год.00 хв. в залі судового засідання Стрийського міськрайонного суду Львівської області області за адресою: вул. Валова, 12 м.Стрий Львівської області, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Залізничним районним судом м.Львова, що за адресою:79000 м.Львів, вул..Степана Бандери, 3.
Залізничному районному суду м.Львова забезпечити відеоконференц зв'язок з представником Акціонерного Товариства "Таскомбанк" Лаврів В.П. 28.11.2019 року о 10 год.00 хв...
Представнику Акціонерного Товариства "Таскомбанк" Лавріву В.П. з'явитись до Залізничного районного суду м.Львова за адресою - 79000 м.Львів, вул..Степана Бандери, 3 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28.11.2019 року о 10 год.00 хв...
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Стрийським міськрайонним судом Львівської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Залізничного районного суду м.Львова.
Стрийський міськрайонний суд Львівської області доручає відповідній службовій особі Залізничного районного суду м.Львова перевірити документи, що посвідчують особу представника Акціонерного Товариства "Таскомбанк" Лавріва В.П. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити учасникам справи та Залізничному районному суду м.Львова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. Т. Шрамко