Рішення від 24.09.2019 по справі 454/2136/19

Справа № 454/2136/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з даною позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, в позовній заяві вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її свекруха ОСОБА_4 . Після смерті свекрухи залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Поторицької сільської ради 05.05.1988 року згідно рішення Сокальського райвиконкому №136 від 21.04.1988 року та записано 05.05.1988 року в реєстрову книгу за №164; земельна ділянка площею 0,6146га., що розташована на території с.Горбків Поторицької сільської ради, для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №085248.

Заповітом, посвідченим 20.07.2000р. Виконкомом Поторицької сільської ради Сокальського району Львівської області, ОСОБА_4 все належне їй майно заповіла своєму синові, чоловікові позивача - ОСОБА_5 Який, в свою чергу помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , За життя ОСОБА_5 не прийняв спадщини після смерті ОСОБА_4 Єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є позивач, її сини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 котрі відмовляються від спадкування в користь позивача. В даний час, позивачки немає можливості оформити спадкове майно, оскільки у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів. За таких обставин та з метою захисту своїх прав та інтересів позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом та просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не прибула, однак надала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не прибули, однак надали суду заяви в яких вказують, що позовні вимоги визнають, розгляд справи просять проводити без їхньої участі.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 .

Із дослідженої в копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №085248 встановлено, шо ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,6146га., що розташована на території с.Горбків Поторицької сільської ради, для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства.

Згідно довідки КП ЛОР «ЧМБТІ» №4330 від 05.08.2019р. встановлено, що Житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_4 .

Згідно довідки Поторицької сільської ради №603 від 08.08.2019р. встановлено, що ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 , до дня смерті вона проживала разом з позивачем та відповідачами.

Із оглянутої в судовому засіданні копії заповіту посвідченого 20.07.2000р. Виконкомом Поторицької сільської ради Сокальського району Львівської області, ОСОБА_4 все належне їй майно заповіла ОСОБА_5 .

Із дослідженої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 .

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 бажає прийняти спадкове майно, окрім того у КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» виготовила новий технічний паспорт на спадковий будинок, однак після смерті спадкодавця немає можливості у повній мірі прийняти спадщину, тому для реалізації права на спадкування за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно.

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, 1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок, загальною площею 70,5кв.м., житловою площею 40,9кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,6146га., що розташована на території с.Горбків Поторицької сільської ради, для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №085248.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: Л. Ю. Фарина

Попередній документ
84605393
Наступний документ
84605395
Інформація про рішення:
№ рішення: 84605394
№ справи: 454/2136/19
Дата рішення: 24.09.2019
Дата публікації: 02.10.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них