Справа № 450/1758/19 Провадження № 2/450/1191/19
(ЗАОЧНЕ)
"11" вересня 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі
головуючого - судді Кіпчарського М.О.,
секретаря судового засідання Микитів Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
24.05.2019 року позивач звернувся в суд з даним позовом, позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 1990 року перебуває у шлюбі з відповідачем, за час спільного подружнього життя у них неповнолітніх дітей немає.
Подружнє життя з відповідачем у нього не склалося, причиною цього стало відсутність взаєморозуміння та поваги, різниця характерів та поглядів на життя, внаслідок чого вони з початку 2016 року спільно не проживають. За цей час він зрозумів, що у них немає спільних інтересів, а шлюб існує формально, тому на примирення не згідний, просить розірвати шлюб.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та просить такі задовольнити.
Відповідач, який належним чином повідомлялася про дату, час і місце судового засідання, повторно не з'явилася в судове засідання без повідомлення причин, не подала відзив на позов.
Так як всі учасники справи не явилися в судове засідання, суд в порядку ст.ст. 247, 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Враховуючи ставлення сторін до заявленого позову, проаналізувавши обставини та матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Таке рішення обґрунтовується встановленими судом обставинами, а саме: сторони 10.02.1990 року зареєстрували шлюб у Палаці урочистих подій м. Львова, актовий запис № 319, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , яке видане 12.02.1990 року.
Діти, які народилися від шлюбу на час розгляду справи являються повнолітніми.
Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, вони з 2016 року спільно не проживають та не ведуть спільне господарство, втрачені всі фізичні та духовні зв'язки.
Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Дані обставини унеможливлюють перебування позивача та відповідача у шлюбі, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Також з відповідача у відповідності зі ст.141 ЦПК України, слід стягнути в користь позивача 768,40 грн. понесених ним судових витрат зі сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 24, 104 ч.2, 105 ч.3, 112,113 СК України, ст. ст. 7,10, 76, 81, 258, 263 - 265, 268, 273, 280-285, 351-352, 354 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладений 10.02.1990 року у Палаці Урочистих подій м. Львова, актовий запис № 319.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 грн. понесених ним судових витрат зі сплати судового збору.
Дане заочне рішення може бути переглянуте Пустомитівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в загальному порядку, встановленому ст.ст.354,355 ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ст.ст.354,355 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили в строки та порядку, визначені ст.273 ЦПК України.
СуддяМ. О. Кіпчарський