Справа № 462/7555/18
03 травня 2019 року Залізничний районний суд міста Львова
у складі:
головуючого-судді Ліуша А.І.
з участю секретаря Ващишин А.Б.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1 , покликаючись на те, що у даній квартирі зареєстрований ОСОБА_2 , проте відповідач більше 15 років проживає за кордоном та не проживає у вказаній квартирі. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Відповідача належним чином, згідно практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у справі "Лазаренко та інші проти України", повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження у справі рекомендованою поштовою кореспонденцією, що стверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.
У зв'язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши докази, наявні у матеріалах заяви суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.
Судом встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач ОСОБА_2 .
Крім того, відповідно до ст. 168 ЖК України договір найму жилого приміщення, укладений як на визначений так і на невизначений строк, може бути розірвано за вимогою наймодавця, якщо наймач або особи, які проживають разом з ним систематично не вносять квартирної плати і плати за комунальні послуги.
Згідно з ч. 2 ст 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Як встановлено в судовому засіданні в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , який без поважних на те причин, не проживає у спірній квартирі понад 15 років, за квартиру та комунальні послуги не оплачує, що додатково стверджується актами ЛКП «Богданівка» від 21 листопада 2018 року, від 03 травня 2028 року.
Отже, як безспірно встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 не проживає, за квартиру та комунальні послуги не оплачує, догляду за квартирою не здійснює, квартирою взагалі не цікавиться, а тому відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1 .
Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.
Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Отже, суд вважає, що з відповідача слід також стягнути на користь позивача 704,80 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 12, 259, 263-265, 268, 274, 279 ЦПК України, суд,-
позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 / таким, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 / у дохід держави 704 /сімсот чотири/ гривні 80 копійок сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Залізничний районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя /підпис/ А.І.Ліуш
Копія вірна.
Суддя: А.І.Ліуш