Справа № 219/1864/19
Провадження № 2/219/1303/2019
19 вересня 2019 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Погрібної Н.М..,
за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №219/1864/19, за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,
встановив:
21.02.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою суду від 21березня 2019 року судовий розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Крім того сторонами запропоновано надати пояснення по суті справи та усі наявні в них докази.
Ухвалою суду від 09 квітня 2019 року,27 травня 2019 року, 27 червня 2019 року та 19 серпня 2019 року підготовче судове засідання відкладено.
Позивач у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності та про те, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Представник відповідача Бахмутської міської ради Донецької області у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та прийняти рішення на власний розсуд.
З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи та витребування з Першої бахмутської державної нотаріальної контори копії спадкової справи та усіх заяв зі зверненням до нотаріальної контори (інших документів) про прийняття даної спадщини та повідомити чи відкривалась спадкова справа після смерті: ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та хто звертався із заявою про прийняття спадщини.
На підставі вищевикладеного, керуючись 84, 258-260 ЦПК України, суд,
ухвалив:
1.Відкласти судовий розгляд справи до 01.11.019 року до 08-00 години.
2.Витребувати з Першої бахмутської державної нотаріальної контори копії спадкової справи та усіх заяв зі зверненням до нотаріальної контори (інших документів) про прийняття даної спадщини та повідомити чи відкривалась спадкова справа після смерті: ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та хто звертався із заявою про прийняття спадщини.
3.В судове засідання викликати сторони.
4.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
6.Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
7.
Суддя Н.М. Погрібна