Р І Ш Е Н Н Я№ 127/16531/19
25 вересня 2019 р.м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,
секретар - Подоляк М.В.,
за участі заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Вінницька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 , заінтересована особа - Вінницька районна державна нотаріальна контора, звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В заяві зазначено, що заявник ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 по матері ОСОБА_3 , однак у свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено ОСОБА_3 , а в свідоцтві про народження брата прізвище матері вказано ОСОБА_2 .
У 1937 році мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 вийшла заміж за батька брата заявника та змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_3 , але у всіх її документах вона зазначена як ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про народження заявника. Однак, документи, що підтверджують укладення шлюбу з ОСОБА_7 і зміну прізвища матір'ю заявника відсутні.
З батьком заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_8 мати заявника - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала без реєстрації шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . За життя братом заявника було складено заповіт, відповідно до якого він заповів все своє майно ОСОБА_1 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявнику відмолено, оскільки у нотаріуса відсутнє підтвердження спорідненості між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення права на спадщину.
26.06.2019 р. у даній справі відкрито провадження.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила суд її задовольнити, надала пояснення аналогічні викладеним у заяві.
Представник заінтересованої особи - Вінницької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні заяви поклався на розсуд суду.
Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 01.06.2018 р. виконавчим комітетом Хижинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №20 (а.с. 9).
За життя, 23.05.2018 р. ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Хижинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області Кислухою Л.І., зареєстрований в реєстрі за №195, згідно якого він на випадок своєї смерті усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося в тому числі те, що належатиме йому на час смерті і на що він матиме право за законом заповів ОСОБА_1 (а.с. 10).
Згідно постанови державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Когутницького Є.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.05.2019 р. №1033/02-31, заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки з пред'явлених документів та використовуючи дані Державного реєстру актів цивільного стану громадян не видається можливим встановити факт наявності родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 12-13).
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого повторно 29.08.1949 р. Вінницьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №1091, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Парпурівці, Вінницького району, Вінницької області. Його батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_9 (а.с. 8).
Заявник ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_10 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Парпурівці, Вінницького району, Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 27.10.1949 р., виданого Парпурівською сільською радою Вінницького району, актовий запис №20. ЇЇ батьком записаний ОСОБА_8 , матір'ю - ОСОБА_3 (а.с. 6).
Після укладення 14.06.1977 р. шлюбу заявник змінила прізвище ОСОБА_10 на ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 , виданого 14.06.1977 р. Міським відділом РАЦС м. Вінниця, актовий запис №979 (а.с. 7).
Відповідно до довідки Хижинецької сільської ради Сокиринецької об'єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області від 17.05.2019 р. №628, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті свого брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, доглядала та займалась його похованням (а.с. 16).
Свідок ОСОБА_12 (кума заявника, сусідка) в судовому засіданні повідомила, що заявник ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 по матері, останні два роки заявник доглядала за ним.
Свідок ОСОБА_13 (сусідка заявника) суду повідомила, що заявника ОСОБА_1 вона знає зі школи, заявник проживала разом зі своєю матір'ю та братом ОСОБА_2 , за яким впродовж двох років доглядала та займалась його похованням.
В суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, а саме надає їй можливість оформити спадщину після смерті брата.
З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, про встановлення якого просить заявник, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 258, 259, 294, 315-319 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Вінницька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, задоволити.
Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Ю.В. Медяна